Accueil Comparaison GeForce GTX 780 vs Radeon X1650 AGP

GeForce GTX 780 vs Radeon X1650 AGP

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 3GB VRAM GeForce GTX 780 et 256MB VRAM Radeon X1650 AGP pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences Clés

GeForce GTX 780 Avantages de
Sorti avec un retard de 6 an(s) et 3 mois
Horloge Boost902MHz
Plus de VRAM (3GB vs 256GB)
Bande passante VRAM plus élevée (288.4GB/s vs 12.80GB/s)
2304 cœurs de rendu supplémentaires

Score

VS

Carte graphique

mai 2013
Date de sortie
févr. 2007
GeForce 700
Génération
Radeon R500 AGP
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 3.0 x16
Interface de bus
AGP 8x

Vitesses d'horloge

863 MHz
Horloge de base
-
902 MHz
Horloge Boost
-
1502 MHz
Horloge Mémoire
400 MHz

Mémoire

3GB
Taille de Mémoire
256MB
GDDR5
Type de Mémoire
DDR2
384bit
Bus de Mémoire
128bit
288.4GB/s
Bande Passante
12.80GB/s

Config de rendu

2304
Unités d'Ombrage
-
192
TMUs
4
48
ROPs
4
16 KB (per SMX)
Cache L1
-
1536 KB
Cache L2
-

Performance théorique

43.30 GPixel/s
Taux de Pixel
2.000 GPixel/s
173.2 GTexel/s
Taux de Texture
2.000 GTexel/s
4.156 TFLOPS
FP32 (flottant)
-
173.2 GFLOPS
FP64 (double précision)
-

Conception de carte

250W
TDP
Inconnu
600 W
Alimentation suggérée
200 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
Sorties
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
1x 6-pin + 1x 8-pin
Connecteurs d'alimentation
None

Processeur graphique

GK110
Nom du GPU
RV530
GK110-300-A1
Variante de GPU
RV530 X1650 (215CCCBKB12FG)
Kepler
Architecture
Ultra-Threaded SE
TSMC
Fonderie
TSMC
28 nm
Taille de processus
90 nm
7.08 milliard
Transistors
0.157 milliard
561 mm²
Taille de Die
150 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
3.0
OpenCL
N/A
1.1
Vulkan
N/A
3.5
CUDA
-
5.1
Modèle de shader
3.0

Comparaisons CPU Associées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité