GeForce GTX 970 vs FireStream 9270
Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM GeForce GTX 970 et 2GB VRAM FireStream 9270 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences Clés
GeForce GTX 970 Avantages de
Sorti avec un retard de 5 an(s) et 10 mois
Horloge Boost1178MHz
Plus de VRAM (4GB vs 2GB)
Bande passante VRAM plus élevée (224.4GB/s vs 115.2GB/s)
864 cœurs de rendu supplémentaires
Consommation d'énergie plus faible (148W vs 160W)
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
GeForce GTX 970
+226%
3920
FireStream 9270
1200
Carte graphique
sept. 2014
Date de sortie
nov. 2008
GeForce 900
Génération
FireStream
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 3.0 x16
Interface de bus
PCIe 2.0 x16
Vitesses d'horloge
1050 MHz
Horloge de base
-
1178 MHz
Horloge Boost
-
1753 MHz
Horloge Mémoire
900 MHz
Mémoire
4GB
Taille de Mémoire
2GB
GDDR5
Type de Mémoire
GDDR5
256bit
Bus de Mémoire
256bit
224.4GB/s
Bande Passante
115.2GB/s
Config de rendu
-
Unités de calcul
10
1664
Unités d'Ombrage
800
104
TMUs
40
56
ROPs
16
48 KB (per SMM)
Cache L1
16 KB (per CU)
2 MB
Cache L2
256 KB
Performance théorique
65.97 GPixel/s
Taux de Pixel
12.00 GPixel/s
122.5 GTexel/s
Taux de Texture
30.00 GTexel/s
3.920 TFLOPS
FP32 (flottant)
1200 GFLOPS
122.5 GFLOPS
FP64 (double précision)
240.0 GFLOPS
Conception de carte
148W
TDP
160W
300 W
Alimentation suggérée
450 W
1x DVI
1x HDMI 2.0
3x DisplayPort 1.4a
Sorties
1x DVI
2x 6-pin
Connecteurs d'alimentation
2x 6-pin
Processeur graphique
GM204
Nom du GPU
RV770
GM204-200-A1
Variante de GPU
RV770 XT
Maxwell 2.0
Architecture
TeraScale
TSMC
Fonderie
TSMC
28 nm
Taille de processus
55 nm
5.2 milliard
Transistors
0.956 milliard
398 mm²
Taille de Die
256 mm²
Fonctions graphiques
12 (12_1)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
5.2
CUDA
-
6.4
Modèle de shader
4.1
