GeForce MX250 vs Radeon Pro WX 4130 Mobile
Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 2GB VRAM GeForce MX250 et 4GB VRAM Radeon Pro WX 4130 Mobile pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences Clés
GeForce MX250 Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (10W vs 50W)
Radeon Pro WX 4130 Mobile Avantages de
Horloge Boost a augmenté de 1% (1053MHz vs 1038MHz)
Plus de VRAM (4GB vs 2GB)
Bande passante VRAM plus élevée (96.00GB/s vs 48.06GB/s)
256 cœurs de rendu supplémentaires
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
GeForce MX250
797
Radeon Pro WX 4130 Mobile
+69%
1348
3DMark Time Spy
GeForce MX250
1079
Radeon Pro WX 4130 Mobile
+9%
1178
Carte graphique
Inconnu
Date de sortie
mars 2017
GeForce MX
Génération
Radeon Pro Mobile
Appareil mobile
Type
Appareil mobile
PCIe 3.0 x4
Interface de bus
PCIe 3.0 x8
Vitesses d'horloge
937 MHz
Horloge de base
1002 MHz
1038 MHz
Horloge Boost
1053 MHz
1502 MHz
Horloge Mémoire
1500 MHz
Mémoire
2GB
Taille de Mémoire
4GB
GDDR5
Type de Mémoire
GDDR5
64bit
Bus de Mémoire
128bit
48.06GB/s
Bande Passante
96.00GB/s
Config de rendu
-
Unités de calcul
10
3
Nombre de SM
-
384
Unités d'Ombrage
640
24
TMUs
40
16
ROPs
16
48 KB (per SM)
Cache L1
16 KB (per CU)
512 KB
Cache L2
1024 KB
Performance théorique
16.61 GPixel/s
Taux de Pixel
16.85 GPixel/s
24.91 GTexel/s
Taux de Texture
42.12 GTexel/s
12.46 GFLOPS
FP16 (demi)
1348 GFLOPS
797.2 GFLOPS
FP32 (flottant)
1348 GFLOPS
24.91 GFLOPS
FP64 (double précision)
84.24 GFLOPS
Conception de carte
10W
TDP
50W
No outputs
Sorties
No outputs
None
Connecteurs d'alimentation
None
Processeur graphique
GP108B
Nom du GPU
Baffin
-
Variante de GPU
Baffin LE
Pascal
Architecture
GCN 4.0
Samsung
Fonderie
GlobalFoundries
14 nm
Taille de processus
14 nm
1.8 milliard
Transistors
3 milliard
74 mm²
Taille de Die
123 mm²
Fonctions graphiques
12 (12_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.2
6.1
CUDA
-
6.4
Modèle de shader
6.4