GeForce MX550 vs Radeon E9260 PCIe
Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 2GB VRAM GeForce MX550 et 4GB VRAM Radeon E9260 PCIe pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences Clés
GeForce MX550 Avantages de
Sorti avec un retard de 5 an(s) et 4 mois
Horloge Boost a augmenté de 10% (1320MHz vs 1200MHz)
128 cœurs de rendu supplémentaires
Consommation d'énergie plus faible (25W vs 80W)
Radeon E9260 PCIe Avantages de
Plus de VRAM (4GB vs 2GB)
Bande passante VRAM plus élevée (112.0GB/s vs 96.00GB/s)
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
GeForce MX550
+25%
2703
Radeon E9260 PCIe
2150
Carte graphique
janv. 2022
Date de sortie
sept. 2016
GeForce MX
Génération
Embedded
Appareil mobile
Type
Appareil mobile
PCIe 4.0 x8
Interface de bus
PCIe 3.0 x8
Vitesses d'horloge
1065 MHz
Horloge de base
1090 MHz
1320 MHz
Horloge Boost
1200 MHz
1500 MHz
Horloge Mémoire
1750 MHz
Mémoire
2GB
Taille de Mémoire
4GB
GDDR6
Type de Mémoire
GDDR5
64bit
Bus de Mémoire
128bit
96.00GB/s
Bande Passante
112.0GB/s
Config de rendu
-
Unités de calcul
14
16
Nombre de SM
-
1024
Unités d'Ombrage
896
32
TMUs
48
16
ROPs
16
128 KB (per SM)
Cache L1
16 KB (per CU)
2 MB
Cache L2
1024 KB
Performance théorique
21.12 GPixel/s
Taux de Pixel
19.20 GPixel/s
42.24 GTexel/s
Taux de Texture
57.60 GTexel/s
2.703 TFLOPS
FP16 (demi)
2.150 TFLOPS
2.703 TFLOPS
FP32 (flottant)
2.150 TFLOPS
42.24 GFLOPS
FP64 (double précision)
134.4 GFLOPS
Conception de carte
25W
TDP
80W
No outputs
Sorties
4x mini-DisplayPort 1.4a
None
Connecteurs d'alimentation
None
Processeur graphique
TU117
Nom du GPU
Baffin
MX550
Variante de GPU
Baffin E9260
(216-0885288)
Turing
Architecture
GCN 4.0
TSMC
Fonderie
GlobalFoundries
12 nm
Taille de processus
14 nm
4.7 milliard
Transistors
3 milliard
200 mm²
Taille de Die
123 mm²
Fonctions graphiques
12 (12_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.3
7.5
CUDA
-
6.6
Modèle de shader
6.7
