HD Graphics 400 vs HD Graphics 510
Nous avons comparé deux GPUs Carte graphique intégrée: 0System Shared VRAM HD Graphics 400 et 0System Shared VRAM HD Graphics 510 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences Clés
HD Graphics 400 Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (6W vs 15W)
HD Graphics 510 Avantages de
Horloge Boost a augmenté de 50% (900MHz vs 600MHz)
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
HD Graphics 400
115
HD Graphics 510
+50%
173
Carte graphique
avr. 2015
Date de sortie
sept. 2015
HD Graphics-T
Génération
HD Graphics-M
Intégré
Type
Intégré
Ring Bus
Interface de bus
Ring Bus
Vitesses d'horloge
320 MHz
Horloge de base
300 MHz
600 MHz
Horloge Boost
900 MHz
System Shared
Horloge Mémoire
System Shared
Mémoire
System Shared
Taille de Mémoire
System Shared
System Shared
Type de Mémoire
System Shared
System Shared
Bus de Mémoire
System Shared
System Dependent
Bande Passante
System Dependent
Config de rendu
96
Unités d'Ombrage
96
12
TMUs
12
2
ROPs
3
Performance théorique
1.200 GPixel/s
Taux de Pixel
2.700 GPixel/s
7.200 GTexel/s
Taux de Texture
10.80 GTexel/s
-
FP16 (demi)
345.6 GFLOPS
115.2 GFLOPS
FP32 (flottant)
172.8 GFLOPS
28.80 GFLOPS
FP64 (double précision)
43.20 GFLOPS
Conception de carte
6W
TDP
15W
No outputs
Sorties
No outputs
Processeur graphique
Braswell GT1
Nom du GPU
Skylake GT1
Generation 8.0
Architecture
Generation 9.0
Intel
Fonderie
Intel
14 nm
Taille de processus
14 nm+
Inconnu
Transistors
Inconnu
Inconnu
Taille de Die
Inconnu
Fonctions graphiques
12 (11_1)
DirectX
12 (12_1)
4.3
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.0
Vulkan
1.3
5.1
Modèle de shader
6.4
