HD Graphics 400 vs Jetson TK1 GPU
Nous avons comparé deux GPUs Carte graphique intégrée: 0System Shared VRAM HD Graphics 400 et 0System Shared VRAM Jetson TK1 GPU pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences Clés
HD Graphics 400 Avantages de
Sorti avec un retard de 6 mois
Consommation d'énergie plus faible (6W vs 8W)
Jetson TK1 GPU Avantages de
Horloge Boost a augmenté de 58% (951MHz vs 600MHz)
96 cœurs de rendu supplémentaires
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
HD Graphics 400
115
Jetson TK1 GPU
+217%
365
Carte graphique
avr. 2015
Date de sortie
oct. 2014
HD Graphics-T
Génération
Tegra
Intégré
Type
Intégré
Ring Bus
Interface de bus
IGP
Vitesses d'horloge
320 MHz
Horloge de base
756 MHz
600 MHz
Horloge Boost
951 MHz
System Shared
Horloge Mémoire
System Shared
Mémoire
System Shared
Taille de Mémoire
System Shared
System Shared
Type de Mémoire
System Shared
System Shared
Bus de Mémoire
System Shared
System Dependent
Bande Passante
System Dependent
Config de rendu
96
Unités d'Ombrage
192
12
TMUs
8
2
ROPs
4
-
Cache L1
16 KB (per SMX)
-
Cache L2
128 KB
Performance théorique
1.200 GPixel/s
Taux de Pixel
3.804 GPixel/s
7.200 GTexel/s
Taux de Texture
7.608 GTexel/s
115.2 GFLOPS
FP32 (flottant)
365.2 GFLOPS
28.80 GFLOPS
FP64 (double précision)
11.41 GFLOPS
Conception de carte
6W
TDP
8W
No outputs
Sorties
No outputs
Processeur graphique
Braswell GT1
Nom du GPU
GK20A
Generation 8.0
Architecture
Kepler 2.0
Intel
Fonderie
TSMC
14 nm
Taille de processus
28 nm
Inconnu
Transistors
Inconnu
Inconnu
Taille de Die
Inconnu
Fonctions graphiques
12 (11_1)
DirectX
12 (11_0)
4.3
OpenGL
ES 3.1
3.0
OpenCL
N/A
1.0
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.2
5.1
Modèle de shader
5.1
