HD Graphics 400 vs Jetson Xavier NX GPU
Nous avons comparé deux GPUs Carte graphique intégrée: 0System Shared VRAM HD Graphics 400 et 0System Shared VRAM Jetson Xavier NX GPU pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences Clés
HD Graphics 400 Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (6W vs 15W)
Jetson Xavier NX GPU Avantages de
Sorti avec un retard de 5 an(s) et 1 mois
Horloge Boost a augmenté de 83% (1100MHz vs 600MHz)
288 cœurs de rendu supplémentaires
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
HD Graphics 400
115
Jetson Xavier NX GPU
+634%
845
Carte graphique
avr. 2015
Date de sortie
mai 2020
HD Graphics-T
Génération
Tegra
Intégré
Type
Intégré
Ring Bus
Interface de bus
IGP
Vitesses d'horloge
320 MHz
Horloge de base
854 MHz
600 MHz
Horloge Boost
1100 MHz
System Shared
Horloge Mémoire
System Shared
Mémoire
System Shared
Taille de Mémoire
System Shared
System Shared
Type de Mémoire
System Shared
System Shared
Bus de Mémoire
System Shared
System Dependent
Bande Passante
System Dependent
Config de rendu
-
Nombre de SM
6
96
Unités d'Ombrage
384
12
TMUs
24
2
ROPs
16
-
Cœurs de Tensor
48
-
Cache L1
128 KB (per SM)
-
Cache L2
256 KB
Performance théorique
1.200 GPixel/s
Taux de Pixel
17.60 GPixel/s
7.200 GTexel/s
Taux de Texture
26.40 GTexel/s
-
FP16 (demi)
1.690 TFLOPS
115.2 GFLOPS
FP32 (flottant)
844.8 GFLOPS
28.80 GFLOPS
FP64 (double précision)
422.4 GFLOPS
Conception de carte
6W
TDP
15W
No outputs
Sorties
No outputs
Processeur graphique
Braswell GT1
Nom du GPU
GV10B
Generation 8.0
Architecture
Volta
Intel
Fonderie
TSMC
14 nm
Taille de processus
12 nm
Inconnu
Transistors
9 milliard
Inconnu
Taille de Die
350 mm²
Fonctions graphiques
12 (11_1)
DirectX
12 (12_1)
4.3
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.0
Vulkan
1.2
-
CUDA
7.2
5.1
Modèle de shader
6.4
