HD Graphics 4400 vs Arc Graphics 24EU
Nous avons comparé deux GPUs Carte graphique intégrée: 0System Shared VRAM HD Graphics 4400 et 0System Shared VRAM Arc Graphics 24EU pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences Clés
HD Graphics 4400 Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (20W vs 65W)
Arc Graphics 24EU Avantages de
Sorti avec un retard de 11 an(s) et 1 mois
Horloge Boost a augmenté de 111% (2000MHz vs 950MHz)
32 cœurs de rendu supplémentaires
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
HD Graphics 4400
304
Arc Graphics 24EU
+152%
768
Carte graphique
sept. 2013
Date de sortie
oct. 2024
HD Graphics-M
Génération
HD Graphics
Intégré
Type
Intégré
Ring Bus
Interface de bus
Ring Bus
Vitesses d'horloge
200 MHz
Horloge de base
300 MHz
950 MHz
Horloge Boost
2000 MHz
System Shared
Horloge Mémoire
System Shared
Mémoire
System Shared
Taille de Mémoire
System Shared
System Shared
Type de Mémoire
System Shared
System Shared
Bus de Mémoire
System Shared
System Dependent
Bande Passante
System Dependent
Config de rendu
160
Unités d'Ombrage
192
20
TMUs
12
2
ROPs
6
Performance théorique
1.900 GPixel/s
Taux de Pixel
12.00 GPixel/s
19.00 GTexel/s
Taux de Texture
24.00 GTexel/s
-
FP16 (demi)
1.536 TFLOPS
304.0 GFLOPS
FP32 (flottant)
768.0 GFLOPS
76.00 GFLOPS
FP64 (double précision)
-
Conception de carte
20W
TDP
65W
No outputs
Sorties
Motherboard Dependent
Processeur graphique
Haswell GT2
Nom du GPU
Arrow Lake
Generation 7.5
Architecture
Xe2-LPG
Intel
Fonderie
TSMC
22 nm
Taille de processus
3 nm
Inconnu
Transistors
17.8 milliard
Inconnu
Taille de Die
243 mm²
Fonctions graphiques
12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.3
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.0
Vulkan
1.3
5.1
Modèle de shader
6.8
