HD Graphics 520 vs HD Graphics 400
Nous avons comparé deux GPUs Carte graphique intégrée: 0System Shared VRAM HD Graphics 520 et 0System Shared VRAM HD Graphics 400 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences Clés
HD Graphics 520 Avantages de
Horloge Boost a augmenté de 50% (900MHz vs 600MHz)
96 cœurs de rendu supplémentaires
HD Graphics 400 Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (6W vs 15W)
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
HD Graphics 520
+200%
346
HD Graphics 400
115
Carte graphique
sept. 2015
Date de sortie
avr. 2015
HD Graphics-M
Génération
HD Graphics-T
Intégré
Type
Intégré
Ring Bus
Interface de bus
Ring Bus
Vitesses d'horloge
300 MHz
Horloge de base
320 MHz
900 MHz
Horloge Boost
600 MHz
System Shared
Horloge Mémoire
System Shared
Mémoire
System Shared
Taille de Mémoire
System Shared
System Shared
Type de Mémoire
System Shared
System Shared
Bus de Mémoire
System Shared
System Dependent
Bande Passante
System Dependent
Config de rendu
192
Unités d'Ombrage
96
24
TMUs
12
3
ROPs
2
Performance théorique
2.700 GPixel/s
Taux de Pixel
1.200 GPixel/s
21.60 GTexel/s
Taux de Texture
7.200 GTexel/s
691.2 GFLOPS
FP16 (demi)
-
345.6 GFLOPS
FP32 (flottant)
115.2 GFLOPS
86.40 GFLOPS
FP64 (double précision)
28.80 GFLOPS
Conception de carte
15W
TDP
6W
No outputs
Sorties
No outputs
Processeur graphique
Skylake GT2
Nom du GPU
Braswell GT1
Generation 9.0
Architecture
Generation 8.0
Intel
Fonderie
Intel
14 nm+
Taille de processus
14 nm
Inconnu
Transistors
Inconnu
123 mm²
Taille de Die
Inconnu
Fonctions graphiques
12 (12_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.3
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.0
6.4
Modèle de shader
5.1
