Intel Celeron 6305 vs AMD Ryzen 3 3250U

VS

Intel Celeron 6305

AMD Ryzen 3 3250U

Nous avons comparé deux CPU ordinateur portable : Intel Celeron 6305 avec 2 cœurs 1.8GHz et AMD Ryzen 3 3250U avec 2 cœurs 2.6GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.

Différences Clés

Intel Celeron 6305 Avantages de

Sorti avec un retard de 8 mois

Meilleures performances de la carte graphique

Spécification supérieure de mémoire (3733 vs 2400)

Bande passante mémoire plus élevée (51.2GB/s vs 38.4GB/s)

Processus de fabrication plus moderne (10nm vs 14nm)

Consommation électrique inférieure (15W vs 25W)

AMD Ryzen 3 3250U Avantages de

Fréquence de base plus élevée (2.6GHz vs 1.8GHz)

Score

Benchmark

Geekbench 6 Noyau Unique

Intel Celeron 6305

640

AMD Ryzen 3 3250U +43%

920

Geekbench 6 Multi Core

Intel Celeron 6305

1089

AMD Ryzen 3 3250U +64%

1791

Geekbench 5 Mono Coeur

Intel Celeron 6305

513

AMD Ryzen 3 3250U +63%

838

Geekbench 5 Multi Coeurs

Intel Celeron 6305

1087

AMD Ryzen 3 3250U +44%

1569

Passmark CPU Mono Coeur

Intel Celeron 6305

1190

AMD Ryzen 3 3250U +51%

1798

Passmark CPU Multi Coeurs

Intel Celeron 6305

2054

AMD Ryzen 3 3250U +88%

3870

Intel Celeron 6305

VS

AMD Ryzen 3 3250U

Paramètres généraux

sept. 2020

Date de sortie

janv. 2020

Intel

Fabricant

AMD

Ordinateur portable

Type

Ordinateur portable

x86-64

Ensemble d'instructions

x86-64

Tiger Lake

Architecture de cœur

Zen+

6305

Numéro de processeur

-

BGA-1449

Socket

FP5

UHD Graphics Xe G4 48 EUs

Graphiques intégrés

Radeon RX Vega 3

Paquet

-

Nombre de transistors

4.94 billions

10 nm

Processus de fabrication

14 nm

15 W

Consommation d'énergie

12-25 W

100 °C

Température de fonctionnement maximale

95 °C

Performance du CPU

2

Cœurs de performance

2

Threads de cœur de performance

4

1.8 GHz

Fréquence de base (P)

2.6 GHz

-

Fréquence Turbo du cœur de performance

3.5 GHz

2

Nombre total de cœurs

2

Nombre total de threads

4

100 MHz

Fréquence du bus

100 MHz

18x

Multiplicateur

26x

96 K per core

Cache L1

96 K per core

1256 K per core

Cache L2

512 K per core

4 MB shared

Cache L3

4 MB shared

No

Multiplicateur déverrouillé

No

Paramètres de mémoire

DDR4-3200, LPDDR4x-3733

Types de mémoire

DDR4-2400

64 GB

Taille max de mémoire

32 GB

2

Canaux de mémoire max

2

51.2 GB/s

Bande passante max de mémoire

38.4 GB/s

No

Support de mémoire ECC

No

Paramètres de la carte graphique

true

Graphiques intégrés

true

300 MHz

Fréquence de base du GPU

300 MHz

1250 MHz

Fréquence maximale dynamique du GPU

1200 MHz

384

Unités de shader

192

24

Unités de texture

12

Unités d'opération de tramage

8

48

Unités d'exécution

3

15 W

Consommation d'énergie

15 W

-

Résolution max

3840x2160 - 60 Hz

0.84 TFLOPS

Performance graphique

0.54 TFLOPS

Divers

Intel Celeron 6305

Site officiel

AMD Ryzen 3 3250U

3.0

Version PCIe

3.0

-

Voies PCIe

8

Comparaisons CPU Associées

1

Intel Celeron 6305 vs Intel Pentium Silver N6005

2

Intel Celeron 6305 vs Intel Core Ultra 5 125U

3

Intel Celeron 6305 vs Intel Core i5 13505H

4

Intel Celeron 6305 vs Intel Core i5 1038NG7

5

Intel Celeron 6305 vs Apple M3 Max

6

Intel Celeron 6305 vs AMD Ryzen 7 7840H

7

Intel Celeron 6305 vs Intel Core i3 5010U

8

Intel Celeron 6305 vs Intel Core i7 6700HQ

9

Intel Celeron 6305 vs Intel Core i5 11400H

10

Intel Celeron 6305 vs Intel Core i5 1345U

Actualités Connexes

1

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

2

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

3

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

4

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

5

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

6

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

7

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

8

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

9

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

10

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »