Accueil Comparaison Intel Celeron 6305 vs Apple M3 Max

Intel Celeron 6305 vs Apple M3 Max

Intel Celeron 6305
VS
Apple M3 Max
Intel Celeron 6305
Apple M3 Max
Nous avons comparé deux CPU ordinateur portable : Intel Celeron 6305 avec 2 cœurs 1.8GHz et Apple M3 Max avec 16 cœurs 4.05GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.

Différences Clés

Intel Celeron 6305 Avantages de
Consommation électrique inférieure (15W vs 40W)
Apple M3 Max Avantages de
Sorti avec un retard de 3 an(s) et 1 mois
Meilleures performances de la carte graphique
Spécification supérieure de mémoire (6400 vs 3733)
Bande passante mémoire plus élevée (409.6GB/s vs 51.2GB/s)
Version plus récente de PCIe (4.0 vs 3.0)
Fréquence de base plus élevée (4.05GHz vs 1.8GHz)
Processus de fabrication plus moderne (3nm vs 10nm)

Score

Benchmark

Geekbench 6 Noyau Unique
Intel Celeron 6305
640
Apple M3 Max +404%
3227
Geekbench 6 Multi Core
Intel Celeron 6305
1089
Apple M3 Max +1844%
21173
Passmark CPU Mono Coeur
Intel Celeron 6305
1190
Apple M3 Max +302%
4793
Passmark CPU Multi Coeurs
Intel Celeron 6305
2054
Apple M3 Max +1849%
40041
Intel Celeron 6305
VS
Apple M3 Max

Paramètres généraux

sept. 2020
Date de sortie
oct. 2023
Intel
Fabricant
Apple
Ordinateur portable
Type
Ordinateur portable
x86-64
Ensemble d'instructions
ARMv8
Tiger Lake
Architecture de cœur
Apple M3
6305
Numéro de processeur
-
BGA-1449
Socket
Apple M-Socket
UHD Graphics Xe G4 48 EUs
Graphiques intégrés
Apple M3 Max GPU (38-core)

Paquet

-
Nombre de transistors
92 billions
10 nm
Processus de fabrication
3 nm
15 W
Consommation d'énergie
40 W
100 °C
Température de fonctionnement maximale
100°C

Performance du CPU

2
Cœurs de performance
12
2
Threads de cœur de performance
12
1.8 GHz
Fréquence de base (P)
4.05 GHz
-
Fréquence Turbo du cœur de performance
4.05 GHz
-
Cœurs d'efficacité
4
-
Threads de cœur d'efficacité
4
-
Fréquence de base du cœur d'efficacité
2.75 GHz
-
Fréquence Turbo du cœur d'efficacité
2.57 GHz
2
Nombre total de cœurs
16
2
Nombre total de threads
16
100 MHz
Fréquence du bus
-
18x
Multiplicateur
40x
96 K per core
Cache L1
192 K per core
1256 K per core
Cache L2
32 MB shared
4 MB shared
Cache L3
-
No
Multiplicateur déverrouillé
No

Paramètres de mémoire

DDR4-3200, LPDDR4x-3733
Types de mémoire
LPDDR5-6400
64 GB
Taille max de mémoire
128 GB
2
Canaux de mémoire max
8
51.2 GB/s
Bande passante max de mémoire
409.6 GB/s
No
Support de mémoire ECC
No

Paramètres de la carte graphique

true
Graphiques intégrés
true
300 MHz
Fréquence de base du GPU
500 MHz
1250 MHz
Fréquence maximale dynamique du GPU
1600 MHz
384
Unités de shader
5120
24
Unités de texture
320
12
Unités d'opération de tramage
160
48
Unités d'exécution
640
15 W
Consommation d'énergie
-
0.84 TFLOPS
Performance graphique
16.4 TFLOPS

Divers

Intel Celeron 6305
Site officiel
-
3.0
Version PCIe
4.0

Comparaisons CPU Associées

1
Intel Celeron 6305 vs AMD Ryzen 3 3250U
2
Intel Celeron 6305 vs Intel Core i5 1335U
3
Intel Celeron 6305 vs Apple M3 Pro
4
Intel Celeron 6305 vs Intel Core i3 1005G1
5
Intel Celeron 6305 vs Intel Core i5 13505H
6
Intel Celeron 6305 vs Intel Core i5 1130G7
7
Intel Celeron 6305 vs AMD Ryzen 5 7430U
8
Intel Celeron 6305 vs AMD Ryzen 7 6800H
9
Intel Celeron 6305 vs AMD Ryzen 5 8645HS
10
Intel Celeron 6305 vs AMD Ryzen 7 PRO 8840U

Actualités Connexes

1
Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB
2
AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT
3
Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT
4
Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire
5
CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5
6
Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N
7
Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC
8
NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps
9
Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »
10
Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients
© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité