Intel Celeron 6305 vs Apple M1 Max

VS

Intel Celeron 6305

Apple M1 Max

Nous avons comparé deux CPU ordinateur portable : Intel Celeron 6305 avec 2 cœurs 1.8GHz et Apple M1 Max avec 10 cœurs 2.0GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.

Différences Clés

Intel Celeron 6305 Avantages de

Consommation électrique inférieure (15W vs 30W)

Apple M1 Max Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 8 mois

Meilleures performances de la carte graphique

Spécification supérieure de mémoire (6400 vs 3733)

Bande passante mémoire plus élevée (409.6GB/s vs 51.2GB/s)

Fréquence de base plus élevée (2.0GHz vs 1.8GHz)

Processus de fabrication plus moderne (5nm vs 10nm)

Score

Benchmark

Geekbench 6 Noyau Unique

Intel Celeron 6305

640

Apple M1 Max +276%

2410

Geekbench 6 Multi Core

Intel Celeron 6305

1089

Apple M1 Max +1046%

12480

Geekbench 5 Mono Coeur

Intel Celeron 6305

513

Apple M1 Max +247%

1783

Geekbench 5 Multi Coeurs

Intel Celeron 6305

1087

Apple M1 Max +1050%

12511

Passmark CPU Mono Coeur

Intel Celeron 6305

1190

Apple M1 Max +222%

3833

Passmark CPU Multi Coeurs

Intel Celeron 6305

2054

Apple M1 Max +976%

22121

Intel Celeron 6305

VS

Apple M1 Max

Paramètres généraux

sept. 2020

Date de sortie

mai 2022

Intel

Fabricant

Apple

Ordinateur portable

Type

Ordinateur portable

x86-64

Ensemble d'instructions

ARMv8

Tiger Lake

Architecture de cœur

-

6305

Numéro de processeur

-

BGA-1449

Socket

Apple M-Socket

UHD Graphics Xe G4 48 EUs

Graphiques intégrés

Apple M1 Max GPU (32-core)

Paquet

-

Nombre de transistors

57 billions

10 nm

Processus de fabrication

5 nm

15 W

Consommation d'énergie

30 W

100 °C

Température de fonctionnement maximale

-

Performance du CPU

2

Cœurs de performance

10

2

Threads de cœur de performance

10

1.8 GHz

Fréquence de base (P)

2.0 GHz

-

Fréquence Turbo du cœur de performance

3.2 GHz

2

Nombre total de cœurs

10

2

Nombre total de threads

10

100 MHz

Fréquence du bus

-

18x

Multiplicateur

-

96 K per core

Cache L1

192 K per core

1256 K per core

Cache L2

24 MB shared

4 MB shared

Cache L3

-

No

Multiplicateur déverrouillé

No

Paramètres de mémoire

DDR4-3200, LPDDR4x-3733

Types de mémoire

LPDDR5-6400

64 GB

Taille max de mémoire

64 GB

2

Canaux de mémoire max

8

51.2 GB/s

Bande passante max de mémoire

409.6 GB/s

No

Support de mémoire ECC

No

Paramètres de la carte graphique

true

Graphiques intégrés

true

300 MHz

Fréquence de base du GPU

450 MHz

1250 MHz

Fréquence maximale dynamique du GPU

1296 MHz

384

Unités de shader

4096

24

Unités de texture

256

12

Unités d'opération de tramage

128

48

Unités d'exécution

-

15 W

Consommation d'énergie

60 W

-

Résolution max

6016x3384 - 60 Hz

0.84 TFLOPS

Performance graphique

10.4 TFLOPS

Divers

Intel Celeron 6305

Site officiel

-

3.0

Version PCIe

-

Comparaisons CPU Associées

1

Intel Celeron 6305 vs Intel Core Ultra 7 165U

2

Intel Celeron 6305 vs Intel Core i7 8650U

3

Intel Celeron 6305 vs AMD Ryzen 9 PRO 8945HS

4

Intel Celeron 6305 vs Intel Atom x7 Z8750

5

Intel Celeron 6305 vs Intel Core i5 14450HX

6

Intel Celeron 6305 vs Qualcomm Snapdragon X Plus X1P 42 100

7

Intel Celeron 6305 vs Intel Core i7 8559U

8

Intel Celeron 6305 vs Intel Pentium Silver N6000

9

Intel Celeron 6305 vs AMD Ryzen 5 Pro 5650U

10

Intel Celeron 6305 vs Apple M3

Actualités Connexes

1

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

2

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

3

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

4

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

5

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

6

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

7

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

8

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

9

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

10

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps