Intel Celeron J1900 vs Apple M1 Ultra

VS

Intel Celeron J1900

Apple M1 Ultra

Nous avons comparé deux CPU ordinateur de bureau : Intel Celeron J1900 avec 4 cœurs 2.0GHz et Apple M1 Ultra avec 20 cœurs 3.2GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.

Différences Clés

Intel Celeron J1900 Avantages de

Consommation électrique inférieure (10W vs 60W)

Apple M1 Ultra Avantages de

Sorti avec un retard de 8 an(s) et 4 mois

Meilleures performances de la carte graphique

Spécification supérieure de mémoire (6400 vs 1333)

Bande passante mémoire plus élevée (800GB/s vs 21.3GB/s)

Fréquence de base plus élevée (3.2GHz vs 2.0GHz)

Processus de fabrication plus moderne (5nm vs 22nm)

Score

Benchmark

Geekbench 6 Noyau Unique

Intel Celeron J1900

183

Apple M1 Ultra +1222%

2420

Geekbench 6 Multi Core

Intel Celeron J1900

571

Apple M1 Ultra +3171%

18680

Intel Celeron J1900

VS

Apple M1 Ultra

Paramètres généraux

nov. 2013

Date de sortie

mars 2022

Intel

Fabricant

Apple

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

x86-64

Ensemble d'instructions

ARMv8

Bay Trail

Architecture de cœur

Apple M1

J1900

Numéro de processeur

APL1106/APL1W06

FCBGA1170

Socket

Apple M-Socket

Intel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 Series

Graphiques intégrés

Apple M1 Ultra GPU (64-core)

Paquet

-

Nombre de transistors

114 billions

22 nm

Processus de fabrication

5 nm

10 W

Consommation d'énergie

60 W

105 °C

Température de fonctionnement maximale

-

Performance du CPU

4

Cœurs de performance

16

4

Threads de cœur de performance

16

2.0 GHz

Fréquence de base (P)

3.2 GHz

2.42 GHz

Fréquence Turbo du cœur de performance

3.2 GHz

-

Cœurs d'efficacité

4

-

Threads de cœur d'efficacité

4

-

Fréquence de base du cœur d'efficacité

2.1 GHz

4

Nombre total de cœurs

20

4

Nombre total de threads

20

20x

Multiplicateur

-

32 K per core

Cache L1

192 K per core

2 MB

Cache L2

48 MB shared

No

Multiplicateur déverrouillé

No

Paramètres de mémoire

DDR3L-1333

Types de mémoire

LPDDR5-6400

8 GB

Taille max de mémoire

128 GB

2

Canaux de mémoire max

16

21.3 GB/s

Bande passante max de mémoire

800 GB/s

No

Support de mémoire ECC

No

Paramètres de la carte graphique

true

Graphiques intégrés

true

688 MHz

Fréquence de base du GPU

450 MHz

854 MHz

Fréquence maximale dynamique du GPU

1296 MHz

-

Unités de shader

8192

-

Unités de texture

512

-

Unités d'opération de tramage

256

-

Unités d'exécution

1024

-

Consommation d'énergie

120 W

-

Résolution max

6016x3384 - 60 Hz

0.04 TFLOPS

Performance graphique

21.2 TFLOPS

Divers

Intel Celeron J1900

Site officiel

-

2.0

Version PCIe

-

4

Voies PCIe

-

Comparaisons CPU Associées

1

Intel Celeron J1900 vs Intel Celeron G5905

2

Intel Celeron J1900 vs Intel Core i5 14600KF

3

Intel Celeron J1900 vs Intel Core i5 12500

4

Intel Celeron J1900 vs Intel Core i5 12400T

5

Intel Celeron J1900 vs Intel Core i9 10900

6

Intel Celeron J1900 vs AMD Ryzen 5 4600G

7

Intel Celeron J1900 vs Intel Core Ultra 7 265F

8

Intel Celeron J1900 vs Intel Core 7 150HL

9

Intel Celeron J1900 vs Intel Celeron G6900

10

Intel Celeron J1900 vs Intel Core i9 12900T

Actualités Connexes

1

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

2

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

3

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

4

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

5

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

6

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

7

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

8

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

9

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

10

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »