บ้าน เปรียบเทียบ Intel Celeron J1900 vs Apple M1 Ultra

Intel Celeron J1900 vs Apple M1 Ultra

เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เดสก์ท็อป 2 ตัว: Intel Celeron J1900 ที่มีคอร์สรวม 4 คอร์ 2.0GHz และ Apple M1 Ultra ที่มีคอร์สรวม 20 คอร์ 3.2GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ

ความแตกต่างหลัก

Intel Celeron J1900 ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (10W vs 60W)
Apple M1 Ultra ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 8 ปี และ 4 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
ประสิทธิภาพการ์ดกราฟิกที่ดีกว่า
สเปคแรมที่สูงกว่า (6400 vs 1333)
ความกว้างของแบนด์วิดท์หน่วยความจำที่ใหญ่กว่า (800GB/s vs 21.3GB/s)
ความถี่ฐานสูงกว่า (3.2GHz vs 2.0GHz)
กระบวนการผลิตที่ทันสมัยมากขึ้น (5nm vs 22nm)

คะแนน

เบนช์มาร์ค

Geekbench 6 เดี่ยวคอร์
Intel Celeron J1900
183
Apple M1 Ultra +1222%
2420
Geekbench 6 Multi Core
Intel Celeron J1900
571
Apple M1 Ultra +3171%
18680
VS

พารามิเตอร์ทั่วไป

พ.ย. 2556
วันเปิดตัว
มี.ค. 2565
Intel
ผู้ผลิต
Apple
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ประเภท
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
x86-64
ชุดคำสั่ง
ARMv8
Bay Trail
สถาปัตยกรรมหลัก
Apple M1
J1900
หมายเลขโปรเซสเซอร์
APL1106/APL1W06
FCBGA1170
ซ็อกเก็ต
Apple M-Socket
Intel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 Series
กราฟิกภายใน
Apple M1 Ultra GPU (64-core)

แพ็กเกจ

-
จำนวนทรานซิสเตอร์
114 billions
22 nm
กระบวนการผลิต
5 nm
10 W
การบริโภคพลังงาน
60 W
105 °C
อุณหภูมิสูงสุด
-

ประสิทธิภาพ CPU

4
แกนประสิทธิภาพ
16
4
สายประสิทธิภาพ
16
2.0 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
3.2 GHz
2.42 GHz
ความถี่ Turbo (P)
3.2 GHz
-
แกนประสิทธิภาพสูง
4
-
สายประสิทธิภาพสูง
4
-
ความถี่พื้นฐาน (E)
2.1 GHz
4
จำนวนแกนรวม
20
4
จำนวนสายรวม
20
20x
ตัวคูณ
-
32 K per core
แคช L1
192 K per core
2 MB
แคช L2
48 MB shared
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No

พารามิเตอร์หน่วยความจำ

DDR3L-1333
ประเภทหน่วยความจำ
LPDDR5-6400
8 GB
ขนาดหน่วยความจำสูงสุด
128 GB
2
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
16
21.3 GB/s
แบนด์วิดท์หน่วยความจำสูงสุด
800 GB/s
No
รองรับหน่วยความจำ ECC
No

พารามิเตอร์การ์ดจอ

true
กราฟิกภายใน
true
688 MHz
ความถี่ฐาน GPU
450 MHz
854 MHz
ความถี่สูงสุด GPU
1296 MHz
-
ยูนิตเฉดเงา
8192
-
ยูนิตรูปภาพ
512
-
ยูนิตการทำงานแรสเตอร์
256
-
ยูนิตการทำงาน
1024
-
การบริโภคพลังงาน
120 W
-
ความละเอียดสูงสุด
6016x3384 - 60 Hz
0.04 TFLOPS
ประสิทธิภาพกราฟิก
21.2 TFLOPS

เบ็ดเตล็ด

เว็บไซต์อย่างเป็นทางการ
-
2.0
รุ่น PCIe
-
4
เลน PCIe
-

เปรียบเทียบ CPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว