Intel Core 7 240H vs Intel Core Ultra 7 256V

VS

Intel Core 7 240H

Intel Core Ultra 7 256V

Nous avons comparé deux CPU ordinateur portable : Intel Core 7 240H avec 10 cœurs 2.5GHz et Intel Core Ultra 7 256V avec 8 cœurs 2.2GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.

Différences Clés

Intel Core 7 240H Avantages de

Fréquence de base plus élevée (2.5GHz vs 2.2GHz)

Taille de cache L3 plus grande (24MB vs 12MB)

Intel Core Ultra 7 256V Avantages de

Carte graphique intégrée

Spécification supérieure de mémoire (8533 vs 5200)

Bande passante mémoire plus élevée (136GB/s vs 83.2GB/s)

Version plus récente de PCIe (5.0 vs 5)

Processus de fabrication plus moderne (3nm vs 10nm)

Consommation électrique inférieure (37W vs 45W)

Score

Benchmark

Geekbench 6 Noyau Unique

Intel Core 7 240H

2341

Intel Core Ultra 7 256V +11%

2607

Geekbench 6 Multi Core

Intel Core 7 240H +15%

12108

Intel Core Ultra 7 256V

10506

Intel Core 7 240H

VS

Intel Core Ultra 7 256V

Paramètres généraux

déc. 2024

Date de sortie

sept. 2024

Intel

Fabricant

Intel

Ordinateur portable

Type

Ordinateur portable

-

Ensemble d'instructions

x86-64

Raptor Lake-H

Architecture de cœur

Lunar Lake

-

Numéro de processeur

256V

Intel BGA 1744

Socket

FCBGA-2833

Iris Xe Graphics 64EU

Graphiques intégrés

Arc Graphics 140V

Core 7(Raptor Lake-H Refresh)

Génération

Ultra 7 (Lunar Lake)

Paquet

10 nm

Processus de fabrication

3 nm

45 W

Consommation d'énergie

17-37 W

100°C

Température de fonctionnement maximale

100 °C

Intel

Fonderie

TSMC

Performance du CPU

6

Cœurs de performance

4

12

Threads de cœur de performance

4

2.5 GHz

Fréquence de base (P)

2.2 GHz

5.2 GHz

Fréquence Turbo du cœur de performance

4.8 GHz

4

Cœurs d'efficacité

4

Threads de cœur d'efficacité

4

1800 MHz

Fréquence de base du cœur d'efficacité

2.2 GHz

4 GHz

Fréquence Turbo du cœur d'efficacité

3.7 GHz

10

Nombre total de cœurs

8

16

Nombre total de threads

8

100 MHz

Fréquence du bus

100 MHz

25.0

Multiplicateur

22x

-

Cache L0

48 KB per core

80 KB per core

Cache L1

192 KB per core

2 MB per core

Cache L2

14 MB

24 MB shared

Cache L3

12 MB

No

Multiplicateur déverrouillé

No

1

SMP

1

Paramètres de mémoire

DDR4-3200, DDR5-5200

Types de mémoire

LPDDR5X-8533

-

Taille max de mémoire

16 GB

2

Canaux de mémoire max

2

83.2 GB/s

Bande passante max de mémoire

136 GB/s

No

Support de mémoire ECC

No

Paramètres de la carte graphique

-

Graphiques intégrés

true

-

Fréquence de base du GPU

600 MHz

-

Fréquence maximale dynamique du GPU

1950 MHz

-

Unités de shader

1024

-

Unités de texture

-

Unités d'opération de tramage

-

Unités d'exécution

8

-

Consommation d'énergie

-

Performance graphique

3.99 TFLOPS

Accélérateur d'IA

-

NPU

Intel® AI Boost

-

Performance théorique

47 TOPS

Divers

Intel Core 7 240H

Site officiel

Intel Core Ultra 7 256V

5

Version PCIe

5.0

8

Voies PCIe

8

Comparaisons CPU Associées

1

Intel Core 7 240H vs Intel Core Ultra 7 164U

2

Intel Core 7 240H vs Intel Processor N97

3

Intel Core 7 240H vs Intel Core i7 12650H

4

Intel Core 7 240H vs AMD Ryzen AI Max 395

5

Intel Core 7 240H vs Intel Core i5 8279U

6

Intel Core 7 240H vs AMD Ryzen 9 5900HX

7

Intel Core 7 240H vs Intel Core i7 11390H

8

Intel Core 7 240H vs Intel Core Ultra 5 134U

9

Intel Core 7 240H vs Intel Core Ultra 5 228V

10

Intel Core 7 240H vs Apple M4 Pro 14 Cores

Actualités Connexes

1

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

2

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

3

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

4

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

5

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

6

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

7

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

8

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

9

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

10

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »