Intel Core i3 N305 vs Intel Celeron N4000

VS

Intel Core i3 N305

Intel Celeron N4000

Nous avons comparé deux CPU ordinateur portable : Intel Core i3 N305 avec 8 cœurs 1.8GHz et Intel Celeron N4000 avec 2 cœurs 1.1GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.

Différences Clés

Intel Core i3 N305 Avantages de

Sorti avec un retard de 5 an(s) et 1 mois

Meilleures performances de la carte graphique

Spécification supérieure de mémoire (4800 vs 2400)

Bande passante mémoire plus élevée (38.4GB/s vs 35.76GB/s)

Version plus récente de PCIe (3.0 vs 2.0)

Processus de fabrication plus moderne (10nm vs 14nm)

Intel Celeron N4000 Avantages de

Consommation électrique inférieure (6W vs 15W)

Score

Benchmark

Cinebench R23 Mono Coeur

Intel Core i3 N305 +134%

1010

Intel Celeron N4000

430

Cinebench R23 Multi Coeurs

Intel Core i3 N305 +518%

4407

Intel Celeron N4000

712

Geekbench 6 Noyau Unique

Intel Core i3 N305 +276%

1275

Intel Celeron N4000

339

Geekbench 6 Multi Core

Intel Core i3 N305 +934%

4905

Intel Celeron N4000

474

Blender

Intel Core i3 N305 +785%

62

Intel Celeron N4000

7

Geekbench 5 Mono Coeur

Intel Core i3 N305 +157%

1086

Intel Celeron N4000

421

Geekbench 5 Multi Coeurs

Intel Core i3 N305 +493%

4607

Intel Celeron N4000

776

Intel Core i3 N305

VS

Intel Celeron N4000

Paramètres généraux

janv. 2023

Date de sortie

déc. 2017

Intel

Fabricant

Intel

Ordinateur portable

Type

Ordinateur portable

x86-64

Ensemble d'instructions

x86-64

Alder Lake

Architecture de cœur

Gemini Lake

i3-N305

Numéro de processeur

N4000

BGA-1744

Socket

BGA-1090

UHD Graphics (32EU)

Graphiques intégrés

UHD Graphics 600

Paquet

10 nm

Processus de fabrication

14 nm

9-15 W

Consommation d'énergie

6 W

105°C

Température de fonctionnement maximale

105 °C

Performance du CPU

-

Cœurs de performance

2

-

Threads de cœur de performance

2

Fréquence de base (P)

1.1 GHz

8

Cœurs d'efficacité

-

8

Threads de cœur d'efficacité

-

1.8 GHz

Fréquence de base du cœur d'efficacité

-

3.9 GHz

Fréquence Turbo du cœur d'efficacité

-

8

Nombre total de cœurs

2

8

Nombre total de threads

2

100 MHz

Fréquence du bus

-

18x

Multiplicateur

-

96 K per core

Cache L1

48 K per core

2 MB shared

Cache L2

4 MB per core

6 MB shared

Cache L3

-

No

Multiplicateur déverrouillé

No

Paramètres de mémoire

DDR5-4800, DDR4-3200, LPDDR5-4800

Types de mémoire

DDR4-2400, LPDDR4-2400

16 GB

Taille max de mémoire

8 GB

1

Canaux de mémoire max

2

38.4 GB/s

Bande passante max de mémoire

35.76 GB/s

No

Support de mémoire ECC

No

Paramètres de la carte graphique

true

Graphiques intégrés

true

300 MHz

Fréquence de base du GPU

200 MHz

1250 MHz

Fréquence maximale dynamique du GPU

650 MHz

256

Unités de shader

96

16

Unités de texture

12

8

Unités d'opération de tramage

2

32

Unités d'exécution

12

45 W

Consommation d'énergie

5 W

-

Résolution max

3840x2160 - 30 Hz

0.74 TFLOPS

Performance graphique

0.14 TFLOPS

Divers

Intel Core i3 N305

Site officiel

Intel Celeron N4000

3.0

Version PCIe

2.0

9

Voies PCIe

6

-

Ensemble d'instructions étendu

SSE4.2

Comparaisons CPU Associées

1

Intel Core i3 N305 vs Intel Core Ultra 9 185H

2

Intel Core i3 N305 vs Intel Core 5 220H

3

Intel Core i3 N305 vs Intel Core i7 8550U

4

Intel Core i3 N305 vs Intel Pentium Gold 6405U

5

Intel Core i3 N305 vs Qualcomm Snapdragon X Elite X1E 00 1DE

6

Intel Core i3 N305 vs Intel Core i7 8565U

7

Intel Core i3 N305 vs Intel Core i5 8257U

8

Intel Core i3 N305 vs AMD Ryzen 7 6800U

9

Intel Core i3 N305 vs AMD Ryzen 5 2500U

10

Intel Core i3 N305 vs AMD Ryzen 9 7940HX

Actualités Connexes

1

AMD frappe fort : Scores de performances du Ryzen 9 9950X3D révélés pour la première fois !

2

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

3

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

4

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

5

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

6

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

7

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

8

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

9

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

10

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC