Intel Core Ultra 7 268V vs Apple M1 Max

VS

Intel Core Ultra 7 268V

Apple M1 Max

Nous avons comparé deux CPU ordinateur portable : Intel Core Ultra 7 268V avec 8 cœurs 2.2GHz et Apple M1 Max avec 10 cœurs 2.0GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.

Différences Clés

Intel Core Ultra 7 268V Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s) et 4 mois

Spécification supérieure de mémoire (8533 vs 6400)

Fréquence de base plus élevée (2.2GHz vs 2.0GHz)

Processus de fabrication plus moderne (3nm vs 5nm)

Apple M1 Max Avantages de

Meilleures performances de la carte graphique

Bande passante mémoire plus élevée (409.6GB/s vs 136GB/s)

Consommation électrique inférieure (30W vs 37W)

Score

Benchmark

Cinebench R23 Mono Coeur

Intel Core Ultra 7 268V +36%

2107

Apple M1 Max

1545

Cinebench R23 Multi Coeurs

Intel Core Ultra 7 268V +4%

12984

Apple M1 Max

12440

Geekbench 6 Noyau Unique

Intel Core Ultra 7 268V +11%

2689

Apple M1 Max

2410

Geekbench 6 Multi Core

Intel Core Ultra 7 268V

10338

Apple M1 Max +20%

12480

Cinebench 2024 Single-Core

Intel Core Ultra 7 268V +8%

124

Apple M1 Max

114

Intel Core Ultra 7 268V

VS

Apple M1 Max

Paramètres généraux

sept. 2024

Date de sortie

mai 2022

Intel

Fabricant

Apple

Ordinateur portable

Type

Ordinateur portable

x86-64

Ensemble d'instructions

ARMv8

Lunar Lake

Architecture de cœur

-

268V

Numéro de processeur

-

FCBGA-2833

Socket

Apple M-Socket

Arc Graphics 140V

Graphiques intégrés

Apple M1 Max GPU (32-core)

Ultra 7(Lunar Lake)

Génération

-

Paquet

-

Nombre de transistors

57 billions

3 nm

Processus de fabrication

5 nm

17-37 W

Consommation d'énergie

30 W

100 °C

Température de fonctionnement maximale

-

TSMC

Fonderie

-

Performance du CPU

4

Cœurs de performance

10

4

Threads de cœur de performance

10

2.2 GHz

Fréquence de base (P)

2.0 GHz

5 GHz

Fréquence Turbo du cœur de performance

3.2 GHz

4

Cœurs d'efficacité

-

4

Threads de cœur d'efficacité

-

2.2 GHz

Fréquence de base du cœur d'efficacité

-

3.7 GHz

Fréquence Turbo du cœur d'efficacité

-

8

Nombre total de cœurs

10

8

Nombre total de threads

10

100 MHz

Fréquence du bus

-

22

Multiplicateur

-

48 KB per core

Cache L0

-

192 KB per core

Cache L1

192 K per core

14 MB

Cache L2

24 MB shared

12 MB

Cache L3

-

No

Multiplicateur déverrouillé

No

1

SMP

-

Paramètres de mémoire

LPDDR5X-8533

Types de mémoire

LPDDR5-6400

32 GB

Taille max de mémoire

64 GB

2

Canaux de mémoire max

8

136 GB/s

Bande passante max de mémoire

409.6 GB/s

No

Support de mémoire ECC

No

Paramètres de la carte graphique

true

Graphiques intégrés

true

600 MHz

Fréquence de base du GPU

450 MHz

2000 MHz

Fréquence maximale dynamique du GPU

1296 MHz

1024

Unités de shader

4096

Unités de texture

256

Unités d'opération de tramage

128

8

Unités d'exécution

-

Consommation d'énergie

60 W

-

Résolution max

6016x3384 - 60 Hz

4.1 TFLOPS

Performance graphique

10.4 TFLOPS

Accélérateur d'IA

Intel® AI Boost

NPU

-

48 TOPS

Performance théorique

-

Divers

Intel Core Ultra 7 268V

Site officiel

-

5.0

Version PCIe

-

8

Voies PCIe

-

Comparaisons CPU Associées

1

Intel Core Ultra 7 268V vs Intel Pentium Gold 6405U

2

Intel Core Ultra 7 268V vs Intel Core i7 13620H

3

Intel Core Ultra 7 268V vs Intel Core i7 11600H

4

Intel Core Ultra 7 268V vs AMD Ryzen 5 7535HS

5

Intel Core Ultra 7 268V vs AMD Ryzen 7 8845HS

6

Intel Core Ultra 7 268V vs Intel Core i7 12700H

7

Intel Core Ultra 7 268V vs Intel Core i7 6700HQ

8

Intel Core Ultra 7 268V vs AMD Ryzen 9 8940H

9

Intel Core Ultra 7 268V vs Qualcomm Snapdragon X Elite

10

Intel Core Ultra 7 268V vs Intel Core i7 9850H

Actualités Connexes

1

AMD frappe fort : Scores de performances du Ryzen 9 9950X3D révélés pour la première fois !

2

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

3

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

4

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

5

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

6

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

7

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

8

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

9

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

10

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC