Intel Core Ultra 9 285K vs Intel Core i3 13100F

VS

Intel Core Ultra 9 285K

Intel Core i3 13100F

Nous avons comparé deux CPU ordinateur de bureau : Intel Core Ultra 9 285K avec 24 cœurs 3.7GHz et Intel Core i3 13100F avec 4 cœurs 3.4GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.

Différences Clés

Intel Core Ultra 9 285K Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 9 mois

Carte graphique intégrée

Spécification supérieure de mémoire (6400 vs 4800)

Bande passante mémoire plus élevée (102.4GB/s vs 76.8GB/s)

Fréquence de base plus élevée (3.7GHz vs 3.4GHz)

Taille de cache L3 plus grande (36MB vs 12MB)

Processus de fabrication plus moderne (3nm vs 10nm)

Intel Core i3 13100F Avantages de

Consommation électrique inférieure (58W vs 125W)

Score

Benchmark

Cinebench R23 Mono Coeur

Intel Core Ultra 9 285K +34%

2318

Intel Core i3 13100F

1726

Cinebench R23 Multi Coeurs

Intel Core Ultra 9 285K +371%

41540

Intel Core i3 13100F

8814

Geekbench 6 Noyau Unique

Intel Core Ultra 9 285K +57%

3377

Intel Core i3 13100F

2140

Geekbench 6 Multi Core

Intel Core Ultra 9 285K +219%

23094

Intel Core i3 13100F

7235

Cinebench 2024 Single-Core

Intel Core Ultra 9 285K +45%

150

Intel Core i3 13100F

103

Blender

Intel Core Ultra 9 285K +459%

587

Intel Core i3 13100F

105

Passmark CPU Mono Coeur

Intel Core Ultra 9 285K +39%

5190

Intel Core i3 13100F

3719

Passmark CPU Multi Coeurs

Intel Core Ultra 9 285K +328%

65816

Intel Core i3 13100F

15354

Intel Core Ultra 9 285K

VS

Intel Core i3 13100F

Paramètres généraux

oct. 2024

Date de sortie

janv. 2023

Intel

Fabricant

Intel

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

x86-64

Ensemble d'instructions

x86-64

Arrow Lake

Architecture de cœur

Raptor Lake

285K

Numéro de processeur

i3-13100F

FCLGA-1851

Socket

LGA-1700

Arc Xe2 (Arrow Lake-S)

Graphiques intégrés

N/A

Ultra 9(Arrow Lake)

Génération

-

Paquet

3 nm

Processus de fabrication

10 nm

125 W

Consommation d'énergie

58 W

250 W

Consommation d'énergie Turbo max

89 W

105 °C

Température de fonctionnement maximale

100°C

TSMC

Fonderie

-

Performance du CPU

8

Cœurs de performance

4

8

Threads de cœur de performance

8

3.7 GHz

Fréquence de base (P)

3.4 GHz

5.5 GHz

Fréquence Turbo du cœur de performance

4.5 GHz

16

Cœurs d'efficacité

-

16

Threads de cœur d'efficacité

-

3.2 GHz

Fréquence de base du cœur d'efficacité

-

4.6 GHz

Fréquence Turbo du cœur d'efficacité

-

24

Nombre total de cœurs

4

24

Nombre total de threads

8

100 MHz

Fréquence du bus

100 MHz

37

Multiplicateur

34x

112 K per core

Cache L1

80 K per core

3 MB per core

Cache L2

1280 K per core

36 MB shared

Cache L3

12 MB shared

Yes

Multiplicateur déverrouillé

No

1

SMP

-

Paramètres de mémoire

DDR5-6400

Types de mémoire

DDR5-4800, DDR4-3200

192 GB

Taille max de mémoire

128 GB

2

Canaux de mémoire max

2

102.4 GB/s

Bande passante max de mémoire

76.8 GB/s

Yes

Support de mémoire ECC

-

Paramètres de la carte graphique

true

Graphiques intégrés

-

300 MHz

Fréquence de base du GPU

-

2000 MHz

Fréquence maximale dynamique du GPU

-

512

Unités de shader

-

16

Unités de texture

-

8

Unités d'opération de tramage

-

64

Unités d'exécution

-

2.05 TFLOPS

Performance graphique

-

Divers

Intel Core Ultra 9 285K

Site officiel

Intel Core i3 13100F

5.0

Version PCIe

5.0

24

Voies PCIe

20

Comparaisons CPU Associées

1

Intel Core Ultra 9 285K vs AMD Ryzen 5 3500X

2

Intel Core Ultra 9 285K vs Intel Pentium G4560

3

Intel Core Ultra 9 285K vs Intel Core i3 13100T

4

Intel Core Ultra 9 285K vs Intel Celeron J4125

5

Intel Core Ultra 9 285K vs Intel Core i9 12900K

6

Intel Core Ultra 9 285K vs Intel Core i5 14501E

7

Intel Core Ultra 9 285K vs Intel Core i7 9800X

8

Intel Core Ultra 9 285K vs AMD Ryzen 7 5800XT

9

Intel Core Ultra 9 285K vs Intel Core i9 11900K

10

Intel Core Ultra 9 285K vs Intel Core i9 7920X

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs