Intel Core Ultra 9 285K vs Intel Core i7 10700F

VS

Intel Core Ultra 9 285K

Intel Core i7 10700F

Nous avons comparé deux CPU ordinateur de bureau : Intel Core Ultra 9 285K avec 24 cœurs 3.7GHz et Intel Core i7 10700F avec 8 cœurs 2.9GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.

Différences Clés

Intel Core Ultra 9 285K Avantages de

Sorti avec un retard de 4 an(s) et 5 mois

Carte graphique intégrée

Spécification supérieure de mémoire (6400 vs 2933)

Bande passante mémoire plus élevée (102.4GB/s vs 45.8GB/s)

Version plus récente de PCIe (5.0 vs 3.0)

Fréquence de base plus élevée (3.7GHz vs 2.9GHz)

Taille de cache L3 plus grande (36MB vs 16MB)

Processus de fabrication plus moderne (3nm vs 14nm)

Intel Core i7 10700F Avantages de

Consommation électrique inférieure (65W vs 125W)

Score

Benchmark

Cinebench R23 Mono Coeur

Intel Core Ultra 9 285K +85%

2318

Intel Core i7 10700F

1249

Cinebench R23 Multi Coeurs

Intel Core Ultra 9 285K +241%

41540

Intel Core i7 10700F

12149

Geekbench 6 Noyau Unique

Intel Core Ultra 9 285K +110%

3377

Intel Core i7 10700F

1608

Geekbench 6 Multi Core

Intel Core Ultra 9 285K +184%

23094

Intel Core i7 10700F

8118

Blender

Intel Core Ultra 9 285K +247%

587

Intel Core i7 10700F

169

Passmark CPU Mono Coeur

Intel Core Ultra 9 285K +79%

5190

Intel Core i7 10700F

2890

Passmark CPU Multi Coeurs

Intel Core Ultra 9 285K +289%

65816

Intel Core i7 10700F

16898

Intel Core Ultra 9 285K

VS

Intel Core i7 10700F

Paramètres généraux

oct. 2024

Date de sortie

mai 2020

Intel

Fabricant

Intel

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

x86-64

Ensemble d'instructions

x86-64

Arrow Lake

Architecture de cœur

Comet Lake

285K

Numéro de processeur

i7-10700F

FCLGA-1851

Socket

LGA-1200

Arc Xe2 (Arrow Lake-S)

Graphiques intégrés

N/A

Ultra 9(Arrow Lake)

Génération

-

Paquet

3 nm

Processus de fabrication

14 nm

125 W

Consommation d'énergie

65 W

250 W

Consommation d'énergie Turbo max

-

105 °C

Température de fonctionnement maximale

100 °C

TSMC

Fonderie

-

Performance du CPU

8

Cœurs de performance

8

Threads de cœur de performance

16

3.7 GHz

Fréquence de base (P)

2.9 GHz

5.5 GHz

Fréquence Turbo du cœur de performance

4.8 GHz

16

Cœurs d'efficacité

-

16

Threads de cœur d'efficacité

-

3.2 GHz

Fréquence de base du cœur d'efficacité

-

4.6 GHz

Fréquence Turbo du cœur d'efficacité

-

24

Nombre total de cœurs

8

24

Nombre total de threads

16

100 MHz

Fréquence du bus

100 MHz

37

Multiplicateur

29x

112 K per core

Cache L1

64 K per core

3 MB per core

Cache L2

256 K per core

36 MB shared

Cache L3

16 MB shared

Yes

Multiplicateur déverrouillé

No

1

SMP

-

Paramètres de mémoire

DDR5-6400

Types de mémoire

DDR4-2933

192 GB

Taille max de mémoire

128 GB

2

Canaux de mémoire max

2

102.4 GB/s

Bande passante max de mémoire

45.8 GB/s

Yes

Support de mémoire ECC

No

Paramètres de la carte graphique

true

Graphiques intégrés

-

300 MHz

Fréquence de base du GPU

-

2000 MHz

Fréquence maximale dynamique du GPU

-

512

Unités de shader

-

16

Unités de texture

-

8

Unités d'opération de tramage

-

64

Unités d'exécution

-

2.05 TFLOPS

Performance graphique

-

Divers

Intel Core Ultra 9 285K

Site officiel

Intel Core i7 10700F

5.0

Version PCIe

3.0

24

Voies PCIe

16

Comparaisons CPU Associées

1

Intel Core Ultra 9 285K vs Intel Core 7 150HL

2

Intel Core Ultra 9 285K vs Intel Pentium Gold G6500

3

Intel Core Ultra 9 285K vs Intel Core i5 12400T

4

Intel Core Ultra 9 285K vs Intel Core i5 14500

5

Intel Core Ultra 9 285K vs Intel Core i9 9900

6

Intel Core Ultra 9 285K vs Intel Core i5 9500F

7

Intel Core Ultra 9 285K vs AMD Ryzen 5 3400G

8

Intel Core Ultra 9 285K vs Intel Core i7 7700

9

Intel Core Ultra 9 285K vs Intel Core 7 160HL

10

Intel Core Ultra 9 285K vs AMD Ryzen 5 5600GT

Actualités Connexes

1

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

2

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

3

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

4

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

5

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

6

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

7

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

8

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

9

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

10

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante