Accueil Comparaison Intel Xeon E5 1607 v2 vs AMD EPYC 8324P

Intel Xeon E5 1607 v2 vs AMD EPYC 8324P

Nous avons comparé deux CPU serveur : Intel Xeon E5 1607 v2 avec 4 cœurs 3GHz et AMD EPYC 8324P avec 32 cœurs 2.65GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.

Différences Clés

Intel Xeon E5 1607 v2 Avantages de
Fréquence de base plus élevée (3GHz vs 2.65GHz)
Consommation électrique inférieure (130W vs 180W)
AMD EPYC 8324P Avantages de
Sorti avec un retard de 10 an(s)
Spécification supérieure de mémoire (4800 vs 1600)
Version plus récente de PCIe (5 vs 3)
Taille de cache L3 plus grande (128MB vs 10MB)
Processus de fabrication plus moderne (5nm vs 22nm)

Score

VS

Paramètres généraux

sept. 2013
Date de sortie
sept. 2023
Intel
Fabricant
AMD
serveur
Type
serveur
Ivy Bridge-E
Architecture de cœur
Siena
Intel Socket 2011
Socket
AMD Socket SP6
N/A
Graphiques intégrés
N/A
Xeon E5 (Ivy Bridge-E)
Génération
EPYC (Zen 4c (Siena))

Paquet

1.86 billions
Nombre de transistors
35.5 billions
22 nm
Processus de fabrication
5 nm
130 W
Consommation d'énergie
180 W
70 °C
Température de fonctionnement maximale
75 °C
Intel
Fonderie
TSMC
257 mm²
Taille du Die
4x73 mm²
-
Taille du processus E/S
6 nm
-
Taille du Die E/S
397 mm²

Performance du CPU

3 GHz
Fréquence de base (P)
2.65 GHz
0
Fréquence Turbo du cœur de performance
3 GHz
4
Nombre total de cœurs
32
4
Nombre total de threads
64
100 MHz
Fréquence du bus
100 MHz
30.0
Multiplicateur
26.5
64 K per core
Cache L1
64 K per core
256 K per core
Cache L2
1 MB per core
10 MB shared
Cache L3
128 MB shared
No
Multiplicateur déverrouillé
No
1
SMP
1

Paramètres de mémoire

DDR3-1600
Types de mémoire
DDR5-4800
4
Canaux de mémoire max
6
Yes
Support de mémoire ECC
Yes

Divers

3
Version PCIe
5
-
Voies PCIe
96

Comparaisons CPU Associées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité