Accueil Comparaison Intel Xeon E5 1620 v2 vs AMD EPYC Embedded 3451

Intel Xeon E5 1620 v2 vs AMD EPYC Embedded 3451

Nous avons comparé deux CPU serveur : Intel Xeon E5 1620 v2 avec 4 cœurs 3.7GHz et AMD EPYC Embedded 3451 avec 16 cœurs 2.15GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.

Différences Clés

Intel Xeon E5 1620 v2 Avantages de
Fréquence de base plus élevée (3.7GHz vs 2.15GHz)
AMD EPYC Embedded 3451 Avantages de
Sorti avec un retard de 4 an(s) et 5 mois
Spécification supérieure de mémoire (2666 vs 1866)
Taille de cache L3 plus grande (32MB vs 10MB)
Processus de fabrication plus moderne (14nm vs 22nm)
Consommation électrique inférieure (100W vs 130W)

Score

VS

Paramètres généraux

sept. 2013
Date de sortie
févr. 2018
Intel
Fabricant
AMD
serveur
Type
serveur
Ivy Bridge-E
Architecture de cœur
Zen
Intel Socket 2011
Socket
AMD BGA SP4r2
N/A
Graphiques intégrés
N/A
Xeon E5 (Ivy Bridge-E)
Génération
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))

Paquet

1.86 billions
Nombre de transistors
4.8 billions
22 nm
Processus de fabrication
14 nm
130 W
Consommation d'énergie
100 W
70 °C
Température de fonctionnement maximale
-
Intel
Fonderie
GlobalFoundries
257 mm²
Taille du Die
2x213 mm²

Performance du CPU

3.7 GHz
Fréquence de base (P)
2.15 GHz
3.9 GHz
Fréquence Turbo du cœur de performance
3 GHz
4
Nombre total de cœurs
16
8
Nombre total de threads
32
100 MHz
Fréquence du bus
100 MHz
37.0
Multiplicateur
21.5
64 K per core
Cache L1
96 K per core
256 K per core
Cache L2
512 K per core
10 MB shared
Cache L3
32 MB shared
No
Multiplicateur déverrouillé
No
1
SMP
1

Paramètres de mémoire

DDR3-1866
Types de mémoire
DDR4-2666
4
Canaux de mémoire max
2
Yes
Support de mémoire ECC
Yes

Divers

3
Version PCIe
3
-
Voies PCIe
64

Comparaisons CPU Associées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité