Accueil Comparaison Intel Xeon E5 2608L v3 vs AMD EPYC Embedded 9654P

Intel Xeon E5 2608L v3 vs AMD EPYC Embedded 9654P

Intel Xeon E5 2608L v3
VS
AMD EPYC Embedded 9654P
Intel Xeon E5-2608L v3
AMD EPYC Embedded 9654P
Nous avons comparé deux CPU serveur : Intel Xeon E5 2608L v3 avec 6 cœurs 2GHz et AMD EPYC Embedded 9654P avec 96 cœurs 2.4GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.

Différences Clés

Intel Xeon E5 2608L v3 Avantages de
Consommation électrique inférieure (52W vs 360W)
AMD EPYC Embedded 9654P Avantages de
Sorti avec un retard de 8 an(s) et 6 mois
Spécification supérieure de mémoire (4800 vs 1866)
Version plus récente de PCIe (5 vs 3)
Fréquence de base plus élevée (2.4GHz vs 2GHz)
Taille de cache L3 plus grande (384MB vs 15MB)
Processus de fabrication plus moderne (5nm vs 22nm)

Score

Benchmark

Geekbench 6 Noyau Unique
Intel Xeon E5 2608L v3
709
AMD EPYC Embedded 9654P +192%
2075
Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon E5 2608L v3
3511
AMD EPYC Embedded 9654P +552%
22897
Geekbench 5 Mono Coeur
Intel Xeon E5 2608L v3
493
AMD EPYC Embedded 9654P +197%
1467
Geekbench 5 Multi Coeurs
Intel Xeon E5 2608L v3
870
AMD EPYC Embedded 9654P +8779%
77251
Intel Xeon E5 2608L v3
VS
AMD EPYC Embedded 9654P

Paramètres généraux

sept. 2014
Date de sortie
mars 2023
Intel
Fabricant
AMD
serveur
Type
serveur
Haswell-EP
Architecture de cœur
Genoa
Intel Socket 2011-3
Socket
AMD Socket SP5
N/A
Graphiques intégrés
N/A
Xeon E5 (Haswell-EP)
Génération
EPYC (Zen 4 (Genoa))

Paquet

2.6 billions
Nombre de transistors
78.84 billions
22 nm
Processus de fabrication
5 nm
52 W
Consommation d'énergie
360 W
Intel
Fonderie
TSMC
356 mm²
Taille du Die
12x72 mm²
-
Taille du processus E/S
6 nm
-
Taille du Die E/S
397 mm²

Performance du CPU

2 GHz
Fréquence de base (P)
2.4 GHz
0
Fréquence Turbo du cœur de performance
3.7 GHz
6
Nombre total de cœurs
96
6
Nombre total de threads
192
100 MHz
Fréquence du bus
100 MHz
20.0
Multiplicateur
24.0
64 K per core
Cache L1
64 K per core
256 K per core
Cache L2
1 MB per core
15 MB shared
Cache L3
384 MB shared
No
Multiplicateur déverrouillé
No
2
SMP
2

Paramètres de mémoire

DDR4-1866
Types de mémoire
DDR5-4800
4
Canaux de mémoire max
12
Yes
Support de mémoire ECC
Yes

Divers

3
Version PCIe
5
40
Voies PCIe
128

Comparaisons CPU Associées

1
Intel Xeon E5 2608L v3 vs Intel Xeon E5 2630L v2
2
Intel Xeon E5 2608L v3 vs Xeon Platinum 8280
3
Intel Xeon E5 2608L v3 vs Intel Xeon Platinum 8358P
4
Intel Xeon E5 2608L v3 vs AMD EPYC 8324PN
5
Intel Xeon E5 2608L v3 vs Intel Xeon X5492
6
Intel Xeon E5 2608L v3 vs Opteron 2210 HE (F2)
7
Intel Xeon E5 2608L v3 vs Intel Xeon E3 1105C
8
Intel Xeon E5 2608L v3 vs Intel Xeon E 2356G
9
Intel Xeon E5 2608L v3 vs Intel Xeon Platinum 8480
10
Intel Xeon E5 2608L v3 vs Intel Xeon E3 1220

Actualités Connexes

1
NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps
2
Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »
3
Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients
4
La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux
5
Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique
6
La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante
7
Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn
8
Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs
9
Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !
10
Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2
© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité