Intel Xeon E5 2608L v3 vs AMD EPYC Embedded 9654P
Biz iki sunucu CPU: Intel Xeon E5 2608L v3 6 çekirdek ve 2GHz ve AMD EPYC Embedded 9654P 96 çekirdek ve 2.4GHz karşılaştırdık. Hangi işlemcinin benchmark testlerinde, anahtar özelliklerde, güç tüketiminde ve daha fazlasında daha iyi performans gösterdiğini öğrenebilirsiniz.
Ana Farklar
Intel Xeon E5 2608L v3 'ın Avantajları
Daha düşük TDP (52W vs 360W)
AMD EPYC Embedded 9654P 'ın Avantajları
Çıktı 8 yıl ve 6 ay geç geldi
Daha yüksek bellek spesifikasyonu (4800 vs 1866)
Daha yeni PCIe sürümü (5 vs 3)
Daha yüksek temel frekans (2.4GHz vs 2GHz)
Daha büyük L3 önbellek boyutu (384MB vs 15MB)
Daha modern üretim süreci (5nm vs 22nm)
Puan
Karşılaştırma
Geekbench 6 Tek Çekirdek
Intel Xeon E5 2608L v3
709
AMD EPYC Embedded 9654P
+192%
2075
Geekbench 6 Çok Çekirdek
Intel Xeon E5 2608L v3
3511
AMD EPYC Embedded 9654P
+552%
22897
Geekbench 5 Tek Çekirdek
Intel Xeon E5 2608L v3
493
AMD EPYC Embedded 9654P
+197%
1467
Geekbench 5 Çok Çekirdek
Intel Xeon E5 2608L v3
870
AMD EPYC Embedded 9654P
+8779%
77251
Genel Parametreler
Eyl 2014
Çıkış Tarihi
Mar 2023
Intel
Üretici
AMD
Sunucu
Tür
Sunucu
Haswell-EP
Çekirdek Mimarisi
Genoa
Intel Socket 2011-3
Soket
AMD Socket SP5
N/A
Entegre Grafikler
N/A
Xeon E5 (Haswell-EP)
Nesil
EPYC (Zen 4 (Genoa))
Paket
2.6 billions
Transistör Sayısı
78.84 billions
22 nm
Üretim Süreci
5 nm
52 W
Güç Tüketimi
360 W
Intel
Üretim Tesisi
TSMC
356 mm²
Yonga Boyutu
12x72 mm²
-
I/O İşlem Boyutu
6 nm
-
I/O Yonga Boyutu
397 mm²
İşlemci Performansı
2 GHz
Performans Çekirdek Temel Frekansı
2.4 GHz
0
Performans Çekirdek Turbo Frekansı
3.7 GHz
6
Toplam Çekirdek Sayısı
96
6
Toplam İşlemci Sayısı
192
100 MHz
Veriyolu Frekansı
100 MHz
20.0
Çarpan
24.0
64 K per core
L1 Önbelleği
64 K per core
256 K per core
L2 Önbelleği
1 MB per core
15 MB shared
L3 Önbelleği
384 MB shared
No
Açık Çarpan
No
2
SMP İşlemci Sayısı
2
Bellek Parametreleri
DDR4-1866
Bellek Türleri
DDR5-4800
4
Maksimum Bellek Kanalı
12
Yes
ECC Bellek Desteği
Yes
Çeşitli
3
PCIe Versiyonu
5
40
PCIe Hatları
128
