Accueil Comparaison Intel Xeon Phi 3120P vs AMD EPYC Embedded 3201

Intel Xeon Phi 3120P vs AMD EPYC Embedded 3201

Nous avons comparé deux CPU serveur : Intel Xeon Phi 3120P avec 57 cœurs 1.1GHz et AMD EPYC Embedded 3201 avec 8 cœurs 1.5GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.

Différences Clés

AMD EPYC Embedded 3201 Avantages de
Sorti avec un retard de 4 an(s) et 8 mois
Spécification supérieure de mémoire (2133 vs 4)
Fréquence de base plus élevée (1.5GHz vs 1.1GHz)
Processus de fabrication plus moderne (14nm vs 22nm)
Consommation électrique inférieure (30W vs 300W)

Score

VS

Paramètres généraux

juin 2013
Date de sortie
févr. 2018
PCIe
Fabricant
AMD
serveur
Type
serveur
Knights Corner
Architecture de cœur
Zen
PCIe x16
Socket
AMD BGA SP4r2
N/A
Graphiques intégrés
N/A
Xeon Phi (Knights Corner)
Génération
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))

Paquet

5 billions
Nombre de transistors
4.8 billions
22 nm
Processus de fabrication
14 nm
300 W
Consommation d'énergie
30 W
Intel
Fonderie
GlobalFoundries
350 mm²
Taille du Die
213 mm²

Performance du CPU

1.1 GHz
Fréquence de base (P)
1.5 GHz
0
Fréquence Turbo du cœur de performance
3.1 GHz
57
Nombre total de cœurs
8
228
Nombre total de threads
8
100 MHz
Fréquence du bus
100 MHz
11.0
Multiplicateur
15.0
32 K per core
Cache L1
96 K per core
512 K per core
Cache L2
512 K per core
-
Cache L3
16 MB shared
No
Multiplicateur déverrouillé
No
1
SMP
1

Paramètres de mémoire

DDR3,DDR4
Types de mémoire
DDR4-2133
Canaux de mémoire max
2
Yes
Support de mémoire ECC
Yes

Divers

-
Version PCIe
3
-
Voies PCIe
32

Comparaisons CPU Associées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité