Casa Comparação Intel Xeon Phi 3120P vs AMD EPYC Embedded 3201

Intel Xeon Phi 3120P vs AMD EPYC Embedded 3201

Comparámos dois CPUs servidor: Intel Xeon Phi 3120P com 57 núcleos 1.1GHz e AMD EPYC Embedded 3201 com 8 núcleos 1.5GHz. Vais descobrir qual processador tem melhor desempenho em testes de benchmark, especificações-chave, consumo de energia e mais.

Diferenças chave

AMD EPYC Embedded 3201 Vantagens
Lançado 4 anos e 8 meses atrasado
Especificação mais alta de memória (2133 vs 4)
Frequência base mais alta (1.5GHz vs 1.1GHz)
Processo de fabricação mais moderno (14nm vs 22nm)
TDP inferior (30W vs 300W)

Pontuação

VS

Parâmetros gerais

jun. 2013
Data de lançamento
fev. 2018
PCIe
Fabricante
AMD
Servidor
Tipo
Servidor
Knights Corner
Arquitetura do núcleo
Zen
PCIe x16
Soquete
AMD BGA SP4r2
N/A
Gráficos integrados
N/A
Xeon Phi (Knights Corner)
Geração
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))

Pacote

5 billions
Contagem de Transistores
4.8 billions
22 nm
Processo de Fabricação
14 nm
300 W
Consumo de Energia
30 W
Intel
Fundição
GlobalFoundries
350 mm²
Tamanho do Die
213 mm²

Desempenho do CPU

1.1 GHz
Frequência Base do Núcleo de Desempenho
1.5 GHz
0
Frequência Turbo do Núcleo de Desempenho
3.1 GHz
57
Total de Núcleos
8
228
Total de Threads
8
100 MHz
Frequência do Barramento
100 MHz
11.0
Multiplicador
15.0
32 K per core
Cache L1
96 K per core
512 K per core
Cache L2
512 K per core
-
Cache L3
16 MB shared
No
Multiplicador Desbloqueado
No
1
SMP
1

Parâmetros de memória

DDR3,DDR4
Tipos de memória
DDR4-2133
Canais máximos de memória
2
Yes
Suporte de memória ECC
Yes

Diversos

-
Versão do PCIe
3
-
Faixas PCIe
32

Comparação de CPU

Notícias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contate-Nos Política de Privacidade