Accueil Comparaison Intel Xeon Phi 5120D vs AMD EPYC 9734

Intel Xeon Phi 5120D vs AMD EPYC 9734

Nous avons comparé deux CPU serveur : Intel Xeon Phi 5120D avec 60 cœurs 1.053GHz et AMD EPYC 9734 avec 112 cœurs 2.2GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.

Différences Clés

Intel Xeon Phi 5120D Avantages de
Consommation électrique inférieure (245W vs 340W)
AMD EPYC 9734 Avantages de
Sorti avec un retard de 10 an(s)
Spécification supérieure de mémoire (DDR5-4800 vs DDR3)
Fréquence de base plus élevée (2.2GHz vs 1.053GHz)

Score

VS

Paramètres généraux

juin 2013
Date de sortie
juin 2023
SFF
Fabricant
AMD
serveur
Type
serveur
Knights Corner
Architecture de cœur
Bergamo
SFF 230-Pin
Socket
AMD Socket SP5
N/A
Graphiques intégrés
N/A
Xeon Phi (Knights Corner)
Génération
EPYC (Zen 4c (Bergamo))

Paquet

5 billions
Nombre de transistors
71 billions
22 nm
Processus de fabrication
5 nm
SFF 230-Pin
Socket
AMD Socket SP5
245 W
Consommation d'énergie
340 W
Intel
Fonderie
TSMC
350 mm²
Taille du Die
8x73 mm²
-
Taille du processus E/S
6 nm
-
Taille du Die E/S
397 mm²
SFF 230-Pin
Paquet
FC-LGA6096

Performance du CPU

1.053 GHz
Fréquence de base (P)
2.2 GHz
0
Fréquence Turbo du cœur de performance
3 GHz
60
Nombre total de cœurs
112
240
Nombre total de threads
224
100 MHz
Fréquence du bus
100 MHz
10.0
Multiplicateur
22.0
32 K per core
Cache L1
64 KB per core
512 K per core
Cache L2
1 MB per core
-
Cache L3
256 MB shared
No
Multiplicateur déverrouillé
No
1
SMP
2

Paramètres de mémoire

DDR3,
Types de mémoire
DDR5-4800
Canaux de mémoire max
12
Yes
Support de mémoire ECC
Yes

Divers

-
Version PCIe
5
-
Voies PCIe
128

Comparaisons CPU Associées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité