Accueil Comparaison Intel Xeon Phi 5120D vs AMD Ryzen Embedded 8645HS

Intel Xeon Phi 5120D vs AMD Ryzen Embedded 8645HS

Nous avons comparé deux CPU serveur : Intel Xeon Phi 5120D avec 60 cœurs 1.053GHz et AMD Ryzen Embedded 8645HS avec 6 cœurs 4.3GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.

Différences Clés

AMD Ryzen Embedded 8645HS Avantages de
Sorti avec un retard de 10 an(s) et 10 mois
Spécification supérieure de mémoire (5600 vs 4)
Fréquence de base plus élevée (4.3GHz vs 1.053GHz)
Processus de fabrication plus moderne (4nm vs 22nm)
Consommation électrique inférieure (45W vs 245W)

Score

VS

Paramètres généraux

juin 2013
Date de sortie
avr. 2024
SFF
Fabricant
AMD
serveur
Type
serveur
Knights Corner
Architecture de cœur
Hawk Point
SFF 230-Pin
Socket
AMD Socket FP8
N/A
Graphiques intégrés
Radeon 760M
Xeon Phi (Knights Corner)
Génération
Ryzen Embedded (Zen 4 (Hawk Point))

Paquet

5 billions
Nombre de transistors
25 billions
22 nm
Processus de fabrication
4 nm
245 W
Consommation d'énergie
45 W
Intel
Fonderie
TSMC
350 mm²
Taille du Die
178 mm²

Performance du CPU

1.053 GHz
Fréquence de base (P)
4.3 GHz
0
Fréquence Turbo du cœur de performance
5 GHz
60
Nombre total de cœurs
6
240
Nombre total de threads
12
100 MHz
Fréquence du bus
100 MHz
10.0
Multiplicateur
43.0
32 K per core
Cache L1
64 KB per core
512 K per core
Cache L2
1 MB per core
-
Cache L3
16 MB shared
No
Multiplicateur déverrouillé
No
1
SMP
1

Paramètres de mémoire

DDR3,DDR4
Types de mémoire
DDR5-5600
Canaux de mémoire max
2
Yes
Support de mémoire ECC
Yes

Divers

-
Version PCIe
4
-
Voies PCIe
20

Comparaisons CPU Associées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité