Accueil Comparaison Intel Xeon Phi 7120A vs AMD EPYC Embedded 3451

Intel Xeon Phi 7120A vs AMD EPYC Embedded 3451

Nous avons comparé deux CPU serveur : Intel Xeon Phi 7120A avec 61 cœurs 1.238GHz et AMD EPYC Embedded 3451 avec 16 cœurs 2.15GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.

Différences Clés

AMD EPYC Embedded 3451 Avantages de
Sorti avec un retard de 3 an(s) et 10 mois
Spécification supérieure de mémoire (2666 vs 4)
Fréquence de base plus élevée (2.15GHz vs 1.238GHz)
Processus de fabrication plus moderne (14nm vs 22nm)
Consommation électrique inférieure (100W vs 300W)

Score

VS

Paramètres généraux

avr. 2014
Date de sortie
févr. 2018
PCIe
Fabricant
AMD
serveur
Type
serveur
Knights Corner
Architecture de cœur
Zen
PCIe x16
Socket
AMD BGA SP4r2
N/A
Graphiques intégrés
N/A
Xeon Phi (Knights Corner)
Génération
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))

Paquet

5 billions
Nombre de transistors
4.8 billions
22 nm
Processus de fabrication
14 nm
300 W
Consommation d'énergie
100 W
Intel
Fonderie
GlobalFoundries
350 mm²
Taille du Die
2x213 mm²

Performance du CPU

1.238 GHz
Fréquence de base (P)
2.15 GHz
1.333 GHz
Fréquence Turbo du cœur de performance
3 GHz
61
Nombre total de cœurs
16
244
Nombre total de threads
32
100 MHz
Fréquence du bus
100 MHz
12.0
Multiplicateur
21.5
32 K per core
Cache L1
96 K per core
512 K per core
Cache L2
512 K per core
-
Cache L3
32 MB shared
No
Multiplicateur déverrouillé
No
1
SMP
1

Paramètres de mémoire

DDR3,DDR4
Types de mémoire
DDR4-2666
Canaux de mémoire max
2
Yes
Support de mémoire ECC
Yes

Divers

-
Version PCIe
3
-
Voies PCIe
64

Comparaisons CPU Associées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité