Intel Xeon Phi 7250F vs AMD EPYC 9374F
Nous avons comparé deux CPU serveur : Intel Xeon Phi 7250F avec 68 cœurs 1.4GHz et AMD EPYC 9374F avec 32 cœurs 3.85GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.
Différences Clés
Intel Xeon Phi 7250F Avantages de
Consommation électrique inférieure (230W vs 320W)
AMD EPYC 9374F Avantages de
Sorti avec un retard de 6 an(s) et 5 mois
Spécification supérieure de mémoire (4800 vs 4)
Fréquence de base plus élevée (3.85GHz vs 1.4GHz)
Processus de fabrication plus moderne (5nm vs 14nm)
Score
Paramètres généraux
juin 2016
Date de sortie
nov. 2022
Intel
Fabricant
AMD
serveur
Type
serveur
Knights Landing
Architecture de cœur
Genoa
Intel Socket 3647
Socket
AMD Socket SP5
N/A
Graphiques intégrés
N/A
Xeon Phi (Knights Landing)
Génération
EPYC (Zen 4 (Genoa))
Paquet
8 billions
Nombre de transistors
52.56 billions
14 nm
Processus de fabrication
5 nm
230 W
Consommation d'énergie
320 W
Intel
Fonderie
TSMC
-
Taille du Die
8x72 mm²
-
Taille du processus E/S
6 nm
-
Taille du Die E/S
397 mm²
Performance du CPU
1.4 GHz
Fréquence de base (P)
3.85 GHz
1.6 GHz
Fréquence Turbo du cœur de performance
4.3 GHz
68
Nombre total de cœurs
32
272
Nombre total de threads
64
100 MHz
Fréquence du bus
100 MHz
14.0
Multiplicateur
38.5
32 K per core
Cache L1
64 K per core
512 K per core
Cache L2
1 MB per core
-
Cache L3
256 MB shared
No
Multiplicateur déverrouillé
No
1
SMP
2
Paramètres de mémoire
DDR4
Types de mémoire
DDR5-4800
Canaux de mémoire max
12
Yes
Support de mémoire ECC
Yes
Divers
-
Version PCIe
5
-
Voies PCIe
128
