Accueil Comparaison Intel Xeon Phi 7290F vs AMD Ryzen Embedded 8840U

Intel Xeon Phi 7290F vs AMD Ryzen Embedded 8840U

Nous avons comparé deux CPU serveur : Intel Xeon Phi 7290F avec 72 cœurs 1.5GHz et AMD Ryzen Embedded 8840U avec 8 cœurs 3.3GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.

Différences Clés

AMD Ryzen Embedded 8840U Avantages de
Sorti avec un retard de 7 an(s) et 10 mois
Spécification supérieure de mémoire (5600 vs 4)
Fréquence de base plus élevée (3.3GHz vs 1.5GHz)
Processus de fabrication plus moderne (4nm vs 14nm)
Consommation électrique inférieure (28W vs 260W)

Score

VS

Paramètres généraux

juin 2016
Date de sortie
avr. 2024
Intel
Fabricant
AMD
serveur
Type
serveur
Knights Landing
Architecture de cœur
Hawk Point
Intel Socket 3647
Socket
AMD Socket FP8
N/A
Graphiques intégrés
Radeon 780M
Xeon Phi (Knights Landing)
Génération
Ryzen Embedded (Zen 4 (Hawk Point))

Paquet

8 billions
Nombre de transistors
25 billions
14 nm
Processus de fabrication
4 nm
260 W
Consommation d'énergie
28 W
Intel
Fonderie
TSMC
-
Taille du Die
178 mm²

Performance du CPU

1.5 GHz
Fréquence de base (P)
3.3 GHz
1.7 GHz
Fréquence Turbo du cœur de performance
5.1 GHz
72
Nombre total de cœurs
8
288
Nombre total de threads
16
100 MHz
Fréquence du bus
100 MHz
15.0
Multiplicateur
33.0
32 K per core
Cache L1
64 KB per core
512 K per core
Cache L2
1 MB per core
-
Cache L3
16 MB shared
No
Multiplicateur déverrouillé
No
1
SMP
1

Paramètres de mémoire

DDR4
Types de mémoire
DDR5-5600
Canaux de mémoire max
2
Yes
Support de mémoire ECC
Yes

Divers

-
Version PCIe
4
-
Voies PCIe
20

Comparaisons CPU Associées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité