Accueil Comparaison Intel Xeon Platinum 8180 vs AMD EPYC Embedded 3201

Intel Xeon Platinum 8180 vs AMD EPYC Embedded 3201

Nous avons comparé deux CPU serveur : Intel Xeon Platinum 8180 avec 28 cœurs 2.5GHz et AMD EPYC Embedded 3201 avec 8 cœurs 1.5GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.

Différences Clés

Intel Xeon Platinum 8180 Avantages de
Fréquence de base plus élevée (2.5GHz vs 1.5GHz)
Taille de cache L3 plus grande (38.5MB vs 16MB)
AMD EPYC Embedded 3201 Avantages de
Sorti avec un retard de 7 mois
Spécification supérieure de mémoire (2133 vs 4)
Consommation électrique inférieure (30W vs 205W)

Score

Benchmark

Geekbench 6 Noyau Unique
Intel Xeon Platinum 8180 +2%
807
AMD EPYC Embedded 3201
789
Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon Platinum 8180
811
AMD EPYC Embedded 3201 +157%
2087
VS

Paramètres généraux

juil. 2017
Date de sortie
févr. 2018
Intel
Fabricant
AMD
serveur
Type
serveur
Skylake-SP
Architecture de cœur
Zen
Intel Socket 3647
Socket
AMD BGA SP4r2
N/A
Graphiques intégrés
N/A
Xeon Platinum (Skylake-SP)
Génération
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))

Paquet

8 billions
Nombre de transistors
4.8 billions
14 nm
Processus de fabrication
14 nm
205 W
Consommation d'énergie
30 W
Intel
Fonderie
GlobalFoundries
-
Taille du Die
213 mm²

Performance du CPU

2.5 GHz
Fréquence de base (P)
1.5 GHz
3.8 GHz
Fréquence Turbo du cœur de performance
3.1 GHz
28
Nombre total de cœurs
8
56
Nombre total de threads
8
100 MHz
Fréquence du bus
100 MHz
25.0
Multiplicateur
15.0
64 K per core
Cache L1
96 K per core
1 MB per core
Cache L2
512 K per core
38.5 MB shared
Cache L3
16 MB shared
No
Multiplicateur déverrouillé
No
8
SMP
1

Paramètres de mémoire

DDR4
Types de mémoire
DDR4-2133
Canaux de mémoire max
2
Yes
Support de mémoire ECC
Yes

Divers

-
Version PCIe
3
-
Voies PCIe
32

Comparaisons CPU Associées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité