Intel Xeon Platinum 8276 vs AMD Threadripper PRO 7975WX

VS

Intel Xeon Platinum 8276 AMD Threadripper PRO 7975WX

Nous avons comparé deux CPU serveur : Intel Xeon Platinum 8276 avec 28 cœurs 2.2GHz et AMD Threadripper PRO 7975WX avec 32 cœurs 4GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.

Différences Clés

Intel Xeon Platinum 8276 Avantages de

Consommation électrique inférieure (165W vs 350W)

AMD Threadripper PRO 7975WX Avantages de

Sorti avec un retard de 4 an(s) et 10 mois

Spécification supérieure de mémoire (DDR5-5200 vs DDR4)

Fréquence de base plus élevée (4GHz vs 2.2GHz)

Taille de cache L3 plus grande (128MB vs 38.5MB)

Score

Benchmark

Geekbench 6 Noyau Unique

Intel Xeon Platinum 8276

702

AMD Threadripper PRO 7975WX +282%

2687

Geekbench 6 Multi Core

Intel Xeon Platinum 8276

2654

AMD Threadripper PRO 7975WX +634%

19501

Intel Xeon Platinum 8276

VS

AMD Threadripper PRO 7975WX

Paramètres généraux

déc. 2018

Date de sortie

oct. 2023

Intel

Fabricant

AMD

serveur

Type

serveur

Cascade Lake-SP

Architecture de cœur

Storm Peak

Intel Socket 3647

Socket

AMD Socket sTR5

N/A

Graphiques intégrés

N/A

Xeon Platinum (Cascade Lake-SP)

Génération

Ryzen Threadripper (Zen 4 (Storm Peak))

Paquet

8 billions

Nombre de transistors

26.28 billions

14 nm

Processus de fabrication

5 nm

Intel Socket 3647

Socket

AMD Socket sTR5

165 W

Consommation d'énergie

350 W

Intel

Fonderie

TSMC

-

Taille du Die

4x71 mm²

-

Taille du processus E/S

6 nm

-

Taille du Die E/S

388 mm²

FC-LGA3647

Paquet

FC-LGA4844

Performance du CPU

2.2 GHz

Fréquence de base (P)

4 GHz

Fréquence Turbo du cœur de performance

5.3 GHz

28

Nombre total de cœurs

32

56

Nombre total de threads

64

100 MHz

Fréquence du bus

100 MHz

22.0

Multiplicateur

40.0

64 K per core

Cache L1

64 KB per core

1 MB per core

Cache L2

32 MB

38.5 MB shared

Cache L3

128 MB

No

Multiplicateur déverrouillé

Yes

8

SMP

1

Paramètres de mémoire

DDR4

Types de mémoire

DDR5-5200

-

Taille max de mémoire

2 TB

Canaux de mémoire max

8

-

Bande passante max de mémoire

332.8 GB/s

Yes

Support de mémoire ECC

Yes

Divers

-

Site officiel

AMD Threadripper PRO 7975WX

-

Version PCIe

5

-

Voies PCIe

128

Comparaisons CPU Associées

1

AMD EPYC 7443P vs Intel Xeon Platinum 8276

2

Intel Xeon E7 8893 v3 vs Intel Xeon Platinum 8276

3

Intel Xeon D 1518 vs Intel Xeon Platinum 8276

4

Intel Xeon Platinum 8461V vs Intel Xeon Platinum 8276

5

AMD EPYC 75F3 vs Intel Xeon Platinum 8276

6

Intel Xeon Platinum 8276 vs Intel Xeon E3 1240L v3

7

Intel Xeon Platinum 8276 vs Intel Xeon W3670

8

Xeon E 2414 vs AMD Threadripper PRO 7975WX

9

Intel Xeon Platinum 8276 vs Intel Xeon E5 2665

10

Intel Xeon Platinum 8276 vs AMD EPYC Embedded 3151

Actualités Connexes

1

TSMC recevra plus de 60 machines de lithographie EUV au cours des deux prochaines années, investissant plus de 12,3 milliards de dollars

2

Le rendement de 3nm de Samsung est décourageant : Le Galaxy S25 pourrait introduire MediaTek pour la première fois

3

La Fréquence Mémoire DDR5 du AMD Ryzen 9000 S'envole : Atteint 8000MHz avec Tous les Quatre Slots Occupés

4

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

5

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

6

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

7

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

8

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

9

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

10

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD