Accueil Comparaison Intel Xeon Platinum 8368Q vs AMD EPYC 7F32

Intel Xeon Platinum 8368Q vs AMD EPYC 7F32

Intel Xeon Platinum 8368Q
VS
AMD EPYC 7F32
Intel Xeon Platinum 8368Q
AMD EPYC 7F32
Nous avons comparé deux CPU serveur : Intel Xeon Platinum 8368Q avec 38 cœurs 2.6GHz et AMD EPYC 7F32 avec 8 cœurs 3.7GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.

Différences Clés

Intel Xeon Platinum 8368Q Avantages de
Sorti avec un retard de 1 an(s)
AMD EPYC 7F32 Avantages de
Fréquence de base plus élevée (3.7GHz vs 2.6GHz)
Taille de cache L3 plus grande (128MB vs 57MB)
Processus de fabrication plus moderne (7nm vs 10nm)
Consommation électrique inférieure (180W vs 270W)

Score

Benchmark

Geekbench 6 Noyau Unique
Intel Xeon Platinum 8368Q +46%
1862
AMD EPYC 7F32
1267
Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon Platinum 8368Q +149%
20262
AMD EPYC 7F32
8117
Geekbench 5 Mono Coeur
Intel Xeon Platinum 8368Q +46%
1335
AMD EPYC 7F32
910
Geekbench 5 Multi Coeurs
Intel Xeon Platinum 8368Q +1673%
42239
AMD EPYC 7F32
2382
Intel Xeon Platinum 8368Q
VS
AMD EPYC 7F32

Paramètres généraux

avr. 2021
Date de sortie
avr. 2020
Intel
Fabricant
AMD
serveur
Type
serveur
Ice Lake-SP
Architecture de cœur
Rome
Intel Socket 4189
Socket
AMD Socket SP3
N/A
Graphiques intégrés
N/A
Xeon Platinum (Ice Lake-SP)
Génération
EPYC (Zen 2 (Rome))

Paquet

-
Nombre de transistors
3.8 billions
10 nm
Processus de fabrication
7 nm
270 W
Consommation d'énergie
180 W
85 °C
Température de fonctionnement maximale
-
Intel
Fonderie
TSMC
-
Taille du Die
74 mm²

Performance du CPU

2.6 GHz
Fréquence de base (P)
3.7 GHz
3.7 GHz
Fréquence Turbo du cœur de performance
3.9 GHz
38
Nombre total de cœurs
8
76
Nombre total de threads
16
100 MHz
Fréquence du bus
100 MHz
26.0
Multiplicateur
37.0
64 K per core
Cache L1
96 K per core
1 MB per core
Cache L2
512 K per core
57 MB shared
Cache L3
128 MB shared
No
Multiplicateur déverrouillé
No
2
SMP
1

Paramètres de mémoire

DDR4-3200
Types de mémoire
DDR4-3200
8
Canaux de mémoire max
8
Yes
Support de mémoire ECC
Yes

Divers

4
Version PCIe
4
64
Voies PCIe
-

Comparaisons CPU Associées

1
Intel Xeon Platinum 8368Q vs Intel Xeon E7 8870 v3
2
Intel Xeon Platinum 8368Q vs Xeon E7 4850
3
Intel Xeon Platinum 8368Q vs AMD EPYC 7543
4
Intel Xeon Platinum 8368Q vs Intel Xeon W 3345
5
Intel Xeon Platinum 8368Q vs Intel Xeon Platinum 8581V
6
Intel Xeon Platinum 8368Q vs Xeon E 2486
7
Intel Xeon Platinum 8368Q vs Intel Xeon E3 1225 v3
8
Intel Xeon Platinum 8368Q vs Opteron 6386 SE
9
Intel Xeon Platinum 8368Q vs Opteron 8222 SE
10
Intel Xeon Platinum 8368Q vs AMD Ryzen 9 PRO 7945

Actualités Connexes

1
Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N
2
Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC
3
NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps
4
Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »
5
Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients
6
La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux
7
Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique
8
La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante
9
Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn
10
Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs
© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité