비교 Intel Xeon Platinum 8368Q vs AMD EPYC 7F32

Intel Xeon Platinum 8368Q vs AMD EPYC 7F32

우리는 두 개의 섬기는 사람 버전 CPU를 비교합니다: 38코어 2.6GHz Intel Xeon Platinum 8368Q 와 8코어 3.7GHz AMD EPYC 7F32를 비교했습니다. 이를 통해 어떤 프로세서가 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 더 우수한 성능을 보여주는지 확인할 수 있습니다.

주요 차이점

Intel Xeon Platinum 8368Q 의 장점
출시 1년늦었습니다
AMD EPYC 7F32 의 장점
더 높은 기본 주파수 (3.7GHz 대 2.6GHz)
더 큰 L3 캐시 크기 (128MB 대 57MB)
더 현대적인 제조 공정 (7nm 대 10nm)
TDP가 낮음 (180W 대 270W)

점수

벤치마크

Geekbench 6 싱글 코어
Intel Xeon Platinum 8368Q +46%
1862
AMD EPYC 7F32
1267
Geekbench 6 멀티 코어
Intel Xeon Platinum 8368Q +149%
20262
AMD EPYC 7F32
8117
Geekbench 5 싱글 코어
Intel Xeon Platinum 8368Q +46%
1335
AMD EPYC 7F32
910
Geekbench 5 멀티 코어
Intel Xeon Platinum 8368Q +1673%
42239
AMD EPYC 7F32
2382
VS

일반 매개변수

2021년4월
출시일
2020년4월
Intel
제조사
AMD
서버
유형
서버
Ice Lake-SP
코어 아키텍처
Rome
Intel Socket 4189
소켓
AMD Socket SP3
N/A
통합 그래픽스
N/A
Xeon Platinum (Ice Lake-SP)
세대
EPYC (Zen 2 (Rome))

패키지

-
트랜지스터 개수
3.8 billions
10 nm
제조 공정
7 nm
270 W
전력 소비
180 W
85 °C
최고 온도
-
Intel
주조소
TSMC
-
다이 크기
74 mm²

CPU 성능

2.6 GHz
성능 코어 기본 주파수
3.7 GHz
3.7 GHz
성능 코어 터보 주파수
3.9 GHz
38
전체 코어 개수
8
76
전체 스레드 개수
16
100 MHz
버스 주파수
100 MHz
26.0
곱셈기
37.0
64 K per core
L1 캐시
96 K per core
1 MB per core
L2 캐시
512 K per core
57 MB shared
L3 캐시
128 MB shared
No
잠금 해제된 곱셈기
No
2
SMP
1

메모리 매개변수

DDR4-3200
메모리 유형
DDR4-3200
8
최대 메모리 채널
8
Yes
ECC 메모리 지원
Yes

기타

4
PCIe 버전
4
64
PCIe 레인 수
-

관련 CPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침