Accueil Comparaison Intel Xeon Platinum 8368Q vs AMD EPYC 8024PN

Intel Xeon Platinum 8368Q vs AMD EPYC 8024PN

Nous avons comparé deux CPU serveur : Intel Xeon Platinum 8368Q avec 38 cœurs 2.6GHz et AMD EPYC 8024PN avec 8 cœurs 2.05GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.

Différences Clés

Intel Xeon Platinum 8368Q Avantages de
Fréquence de base plus élevée (2.6GHz vs 2.05GHz)
Taille de cache L3 plus grande (57MB vs 32MB)
AMD EPYC 8024PN Avantages de
Sorti avec un retard de 2 an(s) et 5 mois
Spécification supérieure de mémoire (4800 vs 3200)
Version plus récente de PCIe (5 vs 4)
Processus de fabrication plus moderne (5nm vs 10nm)
Consommation électrique inférieure (80W vs 270W)

Score

VS

Paramètres généraux

avr. 2021
Date de sortie
sept. 2023
Intel
Fabricant
AMD
serveur
Type
serveur
Ice Lake-SP
Architecture de cœur
Siena
Intel Socket 4189
Socket
AMD Socket SP6
N/A
Graphiques intégrés
N/A
Xeon Platinum (Ice Lake-SP)
Génération
EPYC (Zen 4c (Siena))

Paquet

-
Nombre de transistors
8.875 billions
10 nm
Processus de fabrication
5 nm
270 W
Consommation d'énergie
80 W
85 °C
Température de fonctionnement maximale
85 °C
Intel
Fonderie
TSMC
-
Taille du Die
73 mm²
-
Taille du processus E/S
6 nm
-
Taille du Die E/S
397 mm²

Performance du CPU

2.6 GHz
Fréquence de base (P)
2.05 GHz
3.7 GHz
Fréquence Turbo du cœur de performance
3 GHz
38
Nombre total de cœurs
8
76
Nombre total de threads
16
100 MHz
Fréquence du bus
100 MHz
26.0
Multiplicateur
20.5
64 K per core
Cache L1
64 K per core
1 MB per core
Cache L2
1 MB per core
57 MB shared
Cache L3
32 MB shared
No
Multiplicateur déverrouillé
No
2
SMP
1

Paramètres de mémoire

DDR4-3200
Types de mémoire
DDR5-4800
8
Canaux de mémoire max
6
Yes
Support de mémoire ECC
Yes

Divers

4
Version PCIe
5
64
Voies PCIe
96

Comparaisons CPU Associées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité