Casa Confronto Intel Xeon Platinum 8368Q vs AMD EPYC 8024PN

Intel Xeon Platinum 8368Q vs AMD EPYC 8024PN

Abbiamo confrontato due CPU server: Intel Xeon Platinum 8368Q con 38 core 2.6GHz e AMD EPYC 8024PN con 8 core 2.05GHz. Scoprirai quale processore si comporta meglio nei test di benchmark, nelle specifiche chiave, nel consumo energetico e altro ancora.

Differenze Chiave

Intel Xeon Platinum 8368Q Vantaggi
Frequenza di base più elevata (2.6GHz vs 2.05GHz)
Dimensione della cache L3 più grande (57MB vs 32MB)
AMD EPYC 8024PN Vantaggi
Rilasciato 2 anni e 5 mesi in ritardo
Specifiche superiori della memoria (4800 vs 3200)
Nuova versione PCIe (5 vs 4)
Processo di produzione più moderno (5nm vs 10nm)
TDP inferiore (80W vs 270W)

Punteggio

VS

Parametri generali

apr 2021
Data di rilascio
set 2023
Intel
Produttore
AMD
Server
Tipo
Server
Ice Lake-SP
Architettura del core
Siena
Intel Socket 4189
Socket
AMD Socket SP6
N/A
Grafica integrata
N/A
Xeon Platinum (Ice Lake-SP)
Generazione
EPYC (Zen 4c (Siena))

Pacchetto

-
Conteggio dei transistor
{(model.value>0?model.value+" "+model.unit:""}}
10 nm
Processo di fabbricazione
5 nm
270 W
Consumo di energia
80 W
85 °C
Temperatura operativa massima
85 °C
Intel
Fonderia
TSMC
-
Dimensione del die
73 mm²
-
Dimensione del processo I/O
6 nm
-
Dimensione del die I/O
397 mm²

Prestazioni della CPU

2.6 GHz
Frequenza base del core di performance
2.05 GHz
3.7 GHz
Frequenza turbo del core di performance
3 GHz
38
Conteggio totale dei core
8
76
Conteggio totale dei thread
16
100 MHz
Frequenza del bus
100 MHz
26.0
Moltiplicatore
20.5
64 K per core
Cache L1
64 K per core
1 MB per core
Cache L2
1 MB per core
57 MB shared
Cache L3
32 MB shared
No
Moltiplicatore sbloccato
No
2
SMP
1

Parametri della memoria

DDR4-3200
Tipi di memoria
DDR5-4800
8
Canali di memoria massimi
6
Yes
Supporto memoria ECC
Yes

Vari

4
Versione PCIe
5
64
Lane PCIe
96

Confronti CPU Correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy