Intel Xeon Platinum 8380 vs Intel Xeon E7 8850

VS

Intel Xeon Platinum 8380 Intel Xeon E7 8850

Nous avons comparé deux CPU serveur : Intel Xeon Platinum 8380 avec 40 cœurs 2.3GHz et Intel Xeon E7 8850 avec 10 cœurs 2GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.

Différences Clés

Intel Xeon Platinum 8380 Avantages de

Sorti avec un retard de 10 an(s)

Spécification supérieure de mémoire (DDR4-3200 vs DDR3)

Fréquence de base plus élevée (2.3GHz vs 2GHz)

Taille de cache L3 plus grande (60MB vs 30MB)

Processus de fabrication plus moderne (10nm vs 32nm)

Intel Xeon E7 8850 Avantages de

Consommation électrique inférieure (130W vs 270W)

Score

Benchmark

Geekbench 6 Noyau Unique

Intel Xeon Platinum 8380 +329%

1616

Intel Xeon E7 8850

376

Geekbench 6 Multi Core

Intel Xeon Platinum 8380 +289%

15976

Intel Xeon E7 8850

4103

Geekbench 5 Mono Coeur

Intel Xeon Platinum 8380 +173%

1075

Intel Xeon E7 8850

393

Geekbench 5 Multi Coeurs

Intel Xeon Platinum 8380 +784%

39775

Intel Xeon E7 8850

4495

Intel Xeon Platinum 8380

VS

Intel Xeon E7 8850

Paramètres généraux

avr. 2021

Date de sortie

avr. 2011

Intel

Fabricant

Intel

serveur

Type

serveur

Ice Lake-SP

Architecture de cœur

Westmere-EX

Intel Socket 4189

Socket

Intel Socket 1567

N/A

Graphiques intégrés

N/A

Xeon Platinum (Ice Lake-SP)

Génération

Xeon E7 (Westmere-EX)

Paquet

-

Nombre de transistors

2.6 billions

10 nm

Processus de fabrication

32 nm

Intel Socket 4189

Socket

Intel Socket 1567

270 W

Consommation d'énergie

130 W

83 °C

Température de fonctionnement maximale

-

Intel

Fonderie

Intel

-

Taille du Die

513 mm²

FC-LGA4189

Paquet

FC-LGA10

Performance du CPU

2.3 GHz

Fréquence de base (P)

2 GHz

3.4 GHz

Fréquence Turbo du cœur de performance

2.4 GHz

40

Nombre total de cœurs

10

80

Nombre total de threads

20

100 MHz

Fréquence du bus

133 MHz

23.0

Multiplicateur

15.0

64 K per core

Cache L1

64 K per core

1 MB per core

Cache L2

256 K per core

60 MB shared

Cache L3

30 MB shared

No

Multiplicateur déverrouillé

No

2

SMP

8

Paramètres de mémoire

DDR4-3200

Types de mémoire

DDR3

8

Canaux de mémoire max

Yes

Support de mémoire ECC

Yes

Divers

4

Version PCIe

-

64

Voies PCIe

-

Comparaisons CPU Associées

1

Intel Xeon Platinum 8380 vs AMD EPYC 7702P

2

Intel Xeon Platinum 8380 vs Intel Xeon E5640

3

Intel Xeon Platinum 8380 vs Intel Xeon Phi 7290

4

Intel Xeon Platinum 8380 vs Intel Xeon E5 4650

5

Intel Xeon Platinum 8380 vs Intel Xeon E5 2673 v3

6

Intel Xeon Platinum 8380 vs Intel Xeon Platinum 8356H

7

Intel Xeon Platinum 8380 vs Intel Xeon E5 4640 v3

8

Intel Xeon W 2104 vs Intel Xeon Platinum 8380

9

Intel Xeon Platinum 8380 vs Intel Xeon E5 2698A v3

10

Intel Xeon Platinum 8380 vs Intel Xeon X5690

Actualités Connexes

1

TSMC recevra plus de 60 machines de lithographie EUV au cours des deux prochaines années, investissant plus de 12,3 milliards de dollars

2

Le rendement de 3nm de Samsung est décourageant : Le Galaxy S25 pourrait introduire MediaTek pour la première fois

3

La Fréquence Mémoire DDR5 du AMD Ryzen 9000 S'envole : Atteint 8000MHz avec Tous les Quatre Slots Occupés

4

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

5

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

6

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

7

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

8

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

9

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

10

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD