Iris Pro Graphics 5200 vs AMD Radeon 890M
Nous avons comparé deux GPUs Carte graphique intégrée: 0System Shared VRAM Iris Pro Graphics 5200 et 0System Shared VRAM AMD Radeon 890M pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences Clés
AMD Radeon 890M Avantages de
Sorti avec un retard de 11 an(s) et 1 mois
Horloge Boost a augmenté de 152% (2900MHz vs 1150MHz)
704 cœurs de rendu supplémentaires
Consommation d'énergie plus faible (15W vs 45W)
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
Iris Pro Graphics 5200
736
AMD Radeon 890M
+1514%
11880
Carte graphique
juin 2013
Date de sortie
juil. 2024
HD Graphics
Génération
Navi III IGP
Intégré
Type
Intégré
Ring Bus
Interface de bus
PCIe 4.0 x8
Vitesses d'horloge
200 MHz
Horloge de base
400 MHz
1150 MHz
Horloge Boost
2900 MHz
System Shared
Horloge Mémoire
System Shared
Mémoire
System Shared
Taille de Mémoire
System Shared
System Shared
Type de Mémoire
System Shared
System Shared
Bus de Mémoire
System Shared
System Dependent
Bande Passante
System Dependent
Config de rendu
-
Unités de calcul
16
-
Nombre de SM
320
Unités d'Ombrage
1024
40
TMUs
64
4
ROPs
32
-
Cœurs de Tensor
-
Cœurs RT
16
-
Cache L1
128 KB per Array
-
Cache L2
2 MB
Performance théorique
4.600 GPixel/s
Taux de Pixel
92.80 GPixel/s
46.00 GTexel/s
Taux de Texture
185.6 GTexel/s
-
FP16 (demi)
23.76 TFLOPS
736.0 GFLOPS
FP32 (flottant)
11.88 TFLOPS
184.0 GFLOPS
FP64 (double précision)
742.4 GFLOPS
Conception de carte
45W
TDP
15W
No outputs
Sorties
Portable Device Dependent
-
Connecteurs d'alimentation
None
Processeur graphique
Haswell GT3e
Nom du GPU
Phoenix
Generation 7.5
Architecture
RDNA 3.0
Intel
Fonderie
TSMC
22 nm
Taille de processus
4 nm
Inconnu
Transistors
25.39 milliard
Inconnu
Taille de Die
178 mm²
Fonctions graphiques
12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.3
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.1
1.0
Vulkan
1.3
5.1
Modèle de shader
6.7
