Strona główna Porównanie Iris Pro Graphics 5200 vs AMD Radeon 890M

Iris Pro Graphics 5200 vs AMD Radeon 890M

Porównaliśmy dwie Zintegrowana karta graficzna karty graficzne: 0System Shared VRAM Iris Pro Graphics 5200 i 0System Shared VRAM AMD Radeon 890M aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.

Główne różnice

AMD Radeon 890M Zalety
Wydano 11 lat i 1 miesięcy po terminie
Zegar turbo wzrosła o 152% (2900MHz vs 1150MHz)
704 dodatkowe rdzenie renderujące
Niższe TDP (15W vs 45W)

Wynik

Wydajność

FP32 (float)
Iris Pro Graphics 5200
736
AMD Radeon 890M +1514%
11880

Karta graficzna

cze 2013
Data wydania
lip 2024
HD Graphics
Generacja
Navi III IGP
Zintegrowany
Typ
Zintegrowany
Ring Bus
Interfejs magistrali
PCIe 4.0 x8

Taktowanie zegara

200 MHz
Zegar podstawowy
400 MHz
1150 MHz
Zegar turbo
2900 MHz
System Shared
Zegar pamięci
System Shared

Pamięć

System Shared
Rozmiar pamięci
System Shared
System Shared
Typ pamięci
System Shared
System Shared
Magistrala pamięci
System Shared
System Dependent
Przepustowość
System Dependent

Konfiguracja renderowania

-
Jednostki obliczeniowe
16
-
Liczba SM
320
Jednostki cieniowania
1024
40
TMUs
64
4
ROPs
32
-
Rdzenie tensorowe
-
Rdzenie RT
16
-
Pamięć podręczna L1
128 KB per Array
-
Pamięć podręczna L2
2 MB

Wydajność teoretyczna

4.600 GPixel/s
Przepustowość pikseli
92.80 GPixel/s
46.00 GTexel/s
Przepustowość tekstur
185.6 GTexel/s
-
FP16 (połowa)
23.76 TFLOPS
736.0 GFLOPS
FP32 (float)
11.88 TFLOPS
184.0 GFLOPS
FP64 (double)
742.4 GFLOPS

Projekt płyty

45W
TDP
15W
No outputs
Wyjścia
Portable Device Dependent
-
Złącza zasilania
None

Procesor graficzny

Haswell GT3e
Nazwa GPU
Phoenix
Generation 7.5
Architektura
RDNA 3.0
Intel
Fabryka
TSMC
22 nm
Rozmiar procesu
4 nm
Nieznane
Transistory
25.39 miliard
Nieznane
Rozmiar układu
178 mm²

Funkcje graficzne

12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.3
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.1
1.0
Vulkan
1.3
5.1
Model cieniowania
6.7
© 2025 - TopCPU.net