Iris Pro Graphics 5200 vs Intel Arc 140V
Nous avons comparé deux GPUs Carte graphique intégrée: 0System Shared VRAM Iris Pro Graphics 5200 et 16GB VRAM Intel Arc 140V pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences Clés
Intel Arc 140V Avantages de
Sorti avec un retard de 11 an(s) et 3 mois
Horloge Boost a augmenté de 78% (2050MHz vs 1150MHz)
704 cœurs de rendu supplémentaires
Consommation d'énergie plus faible (15W vs 45W)
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
Iris Pro Graphics 5200
736
Intel Arc 140V
+457%
4100
Carte graphique
juin 2013
Date de sortie
sept. 2024
HD Graphics
Génération
Battlemage
Intégré
Type
Intégré
Ring Bus
Interface de bus
Ring Bus
Vitesses d'horloge
200 MHz
Horloge de base
600 MHz
1150 MHz
Horloge Boost
2050 MHz
System Shared
Horloge Mémoire
MHz
Mémoire
System Shared
Taille de Mémoire
16GB
System Shared
Type de Mémoire
LPDDR5x
System Shared
Bus de Mémoire
64bit
System Dependent
Bande Passante
GB/s
Config de rendu
-
Unités de calcul
320
Unités d'Ombrage
1024
40
TMUs
64
4
ROPs
32
-
Cœurs de Tensor
-
Cœurs RT
8
-
Cache L2
0
Performance théorique
4.600 GPixel/s
Taux de Pixel
65.6 GPixel/s
46.00 GTexel/s
Taux de Texture
131.2 GTexel/s
-
FP16 (demi)
TFLOPS
736.0 GFLOPS
FP32 (flottant)
4.1 TFLOPS
184.0 GFLOPS
FP64 (double précision)
GFLOPS
Conception de carte
45W
TDP
15W
-
Alimentation suggérée
W
No outputs
Sorties
1x HDMI 2.1
1x DisplayPort 2.1
1x eDp 1.5
-
Connecteurs d'alimentation
Processeur graphique
Haswell GT3e
Nom du GPU
Intel Arc Graphics 140V
-
Variante de GPU
Generation 7.5
Architecture
Xe2
Intel
Fonderie
TSMC
22 nm
Taille de processus
3 nm
Inconnu
Transistors
Inconnu
Inconnu
Taille de Die
Inconnu
Fonctions graphiques
12 (11_1)
DirectX
12.2
4.3
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.0
Vulkan
1.3
5.1
Modèle de shader
6.8
