Iris Pro Graphics 5200 vs Intel Arc 140V
Comparamos dos GPUs de tarjeta gráfica integrada: 0System Shared VRAM Iris Pro Graphics 5200 y 16GB VRAM Intel Arc 140V para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Diferencias clave
Intel Arc 140V Ventajas de
Lanzado 11 años y 3 meses tarde
Reloj de impulso ha aumentado en un 78% (2050MHz vs 1150MHz)
704 núcleos de renderizado adicionales
Menor TDP (15W vs 45W)
Puntuación
Punto de referencia
FP32 (flotante)
Iris Pro Graphics 5200
736
Intel Arc 140V
+457%
4100
Tarjeta gráfica
jun 2013
Fecha de lanzamiento
sept 2024
HD Graphics
Generación
Battlemage
Integrado
Tipo
Integrado
Ring Bus
Interfaz de bus
Ring Bus
Velocidades de reloj
200 MHz
Reloj base
600 MHz
1150 MHz
Reloj de impulso
2050 MHz
System Shared
Reloj de memoria
MHz
Memoria
System Shared
Tamaño de memoria
16GB
System Shared
Tipo de memoria
LPDDR5x
System Shared
Bus de memoria
64bit
System Dependent
Ancho de banda
GB/s
Config. renderizado
-
Unidades de cálculo
320
Unidades de sombreado
1024
40
TMUs
64
4
ROPs
32
-
Núcleos tensor
-
Núcleos RT
8
-
Caché L2
0
Rendimiento teórico
4.600 GPixel/s
Tasa de píxeles
65.6 GPixel/s
46.00 GTexel/s
Tasa de texturas
131.2 GTexel/s
-
FP16 (mitad)
TFLOPS
736.0 GFLOPS
FP32 (flotante)
4.1 TFLOPS
184.0 GFLOPS
FP64 (doble)
GFLOPS
Diseño de placa
45W
TDP
15W
-
PSU sugerida
W
No outputs
Salidas
1x HDMI 2.1
1x DisplayPort 2.1
1x eDp 1.5
-
Conectores de alimentación
Procesador gráfico
Haswell GT3e
Nombre GPU
Intel Arc Graphics 140V
-
Variante GPU
Generation 7.5
Arquitectura
Xe2
Intel
Fundición
TSMC
22 nm
Tamaño proceso
3 nm
desconocido
Transistores
desconocido
desconocido
Tamaño de dado
desconocido
Funciones gráficas
12 (11_1)
DirectX
12.2
4.3
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.0
Vulkan
1.3
5.1
Modelo de sombreado
6.8
