Iris Pro Graphics 5200 vs Iris Graphics 5100
Nous avons comparé deux GPUs Carte graphique intégrée: 0System Shared VRAM Iris Pro Graphics 5200 et 0System Shared VRAM Iris Graphics 5100 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences Clés
Iris Pro Graphics 5200 Avantages de
Horloge Boost a augmenté de 5% (1150MHz vs 1100MHz)
Iris Graphics 5100 Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (30W vs 45W)
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
Iris Pro Graphics 5200
+4%
736
Iris Graphics 5100
704
Carte graphique
juin 2013
Date de sortie
mai 2013
HD Graphics
Génération
HD Graphics-M
Intégré
Type
Intégré
Ring Bus
Interface de bus
Ring Bus
Vitesses d'horloge
200 MHz
Horloge de base
200 MHz
1150 MHz
Horloge Boost
1100 MHz
System Shared
Horloge Mémoire
System Shared
Mémoire
System Shared
Taille de Mémoire
System Shared
System Shared
Type de Mémoire
System Shared
System Shared
Bus de Mémoire
System Shared
System Dependent
Bande Passante
System Dependent
Config de rendu
320
Unités d'Ombrage
320
40
TMUs
40
4
ROPs
4
Performance théorique
4.600 GPixel/s
Taux de Pixel
4.400 GPixel/s
46.00 GTexel/s
Taux de Texture
44.00 GTexel/s
736.0 GFLOPS
FP32 (flottant)
704.0 GFLOPS
184.0 GFLOPS
FP64 (double précision)
176.0 GFLOPS
Conception de carte
45W
TDP
30W
No outputs
Sorties
No outputs
Processeur graphique
Haswell GT3e
Nom du GPU
Haswell GT3
Generation 7.5
Architecture
Generation 7.5
Intel
Fonderie
Intel
22 nm
Taille de processus
22 nm
Inconnu
Transistors
1.3 milliard
Inconnu
Taille de Die
181 mm²
Fonctions graphiques
12 (11_1)
DirectX
12 (11_1)
4.3
OpenGL
4.3
1.2
OpenCL
1.2
1.0
Vulkan
1.0
5.1
Modèle de shader
5.1
