Iris Pro Graphics 5200 vs Radeon HD 8310G IGP
Nous avons comparé deux GPUs Carte graphique intégrée: 0System Shared VRAM Iris Pro Graphics 5200 et 0System Shared VRAM Radeon HD 8310G IGP pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences Clés
Iris Pro Graphics 5200 Avantages de
Horloge Boost a augmenté de 108% (1150MHz vs 554MHz)
192 cœurs de rendu supplémentaires
Radeon HD 8310G IGP Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (20W vs 45W)
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
Iris Pro Graphics 5200
+418%
736
Radeon HD 8310G IGP
142
Carte graphique
juin 2013
Date de sortie
juil. 2013
HD Graphics
Génération
Richland
Intégré
Type
Intégré
Ring Bus
Interface de bus
IGP
Vitesses d'horloge
200 MHz
Horloge de base
424 MHz
1150 MHz
Horloge Boost
554 MHz
System Shared
Horloge Mémoire
System Shared
Mémoire
System Shared
Taille de Mémoire
System Shared
System Shared
Type de Mémoire
System Shared
System Shared
Bus de Mémoire
System Shared
System Dependent
Bande Passante
System Dependent
Config de rendu
-
Unités de calcul
2
320
Unités d'Ombrage
128
40
TMUs
8
4
ROPs
4
Performance théorique
4.600 GPixel/s
Taux de Pixel
2.216 GPixel/s
46.00 GTexel/s
Taux de Texture
4.432 GTexel/s
736.0 GFLOPS
FP32 (flottant)
141.8 GFLOPS
184.0 GFLOPS
FP64 (double précision)
-
Conception de carte
45W
TDP
20W
No outputs
Sorties
No outputs
Processeur graphique
Haswell GT3e
Nom du GPU
Scrapper Lite
Generation 7.5
Architecture
TeraScale 3
Intel
Fonderie
TSMC
22 nm
Taille de processus
32 nm
Inconnu
Transistors
1.303 milliard
Inconnu
Taille de Die
246 mm²
Fonctions graphiques
12 (11_1)
DirectX
11.2 (11_0)
4.3
OpenGL
4.4
1.2
OpenCL
1.2
1.0
Vulkan
N/A
5.1
Modèle de shader
5.0
