Iris Pro Graphics 5200 vs Radeon R8 M365DX
Nous avons comparé deux GPUs Carte graphique intégrée: 0System Shared VRAM Iris Pro Graphics 5200 et 0System Shared VRAM Radeon R8 M365DX pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences Clés
Iris Pro Graphics 5200 Avantages de
Horloge Boost a augmenté de 2% (1150MHz vs 1125MHz)
Radeon R8 M365DX Avantages de
Sorti avec un retard de 2 an(s)
64 cœurs de rendu supplémentaires
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
Iris Pro Graphics 5200
736
Radeon R8 M365DX
+17%
864
Carte graphique
juin 2013
Date de sortie
juin 2015
HD Graphics
Génération
Crystal System
Intégré
Type
Intégré
Ring Bus
Interface de bus
IGP
Vitesses d'horloge
200 MHz
Horloge de base
900 MHz
1150 MHz
Horloge Boost
1125 MHz
System Shared
Horloge Mémoire
System Shared
Mémoire
System Shared
Taille de Mémoire
System Shared
System Shared
Type de Mémoire
System Shared
System Shared
Bus de Mémoire
System Shared
System Dependent
Bande Passante
System Dependent
Config de rendu
-
Unités de calcul
6
320
Unités d'Ombrage
384
40
TMUs
24
4
ROPs
8
-
Cache L1
16 KB (per CU)
-
Cache L2
256 KB
Performance théorique
4.600 GPixel/s
Taux de Pixel
9.000 GPixel/s
46.00 GTexel/s
Taux de Texture
27.00 GTexel/s
-
FP16 (demi)
864.0 GFLOPS
736.0 GFLOPS
FP32 (flottant)
864.0 GFLOPS
184.0 GFLOPS
FP64 (double précision)
54.00 GFLOPS
Conception de carte
45W
TDP
Inconnu
No outputs
Sorties
No outputs
Processeur graphique
Haswell GT3e
Nom du GPU
Meso
-
Variante de GPU
Meso XT
(216-0867030)
Generation 7.5
Architecture
GCN 3.0
Intel
Fonderie
TSMC
22 nm
Taille de processus
28 nm
Inconnu
Transistors
1.55 milliard
Inconnu
Taille de Die
125 mm²
Fonctions graphiques
12 (11_1)
DirectX
12 (12_0)
4.3
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.0
1.0
Vulkan
1.2
5.1
Modèle de shader
6.0
