Iris Pro Graphics 5200 vs Radeon R8 M365DX
Comparamos dos GPUs de tarjeta gráfica integrada: 0System Shared VRAM Iris Pro Graphics 5200 y 0System Shared VRAM Radeon R8 M365DX para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Diferencias clave
Iris Pro Graphics 5200 Ventajas de
Reloj de impulso ha aumentado en un 2% (1150MHz vs 1125MHz)
Radeon R8 M365DX Ventajas de
Lanzado 2 años tarde
64 núcleos de renderizado adicionales
Puntuación
Punto de referencia
FP32 (flotante)
Iris Pro Graphics 5200
736
Radeon R8 M365DX
+17%
864
Tarjeta gráfica
jun 2013
Fecha de lanzamiento
jun 2015
HD Graphics
Generación
Crystal System
Integrado
Tipo
Integrado
Ring Bus
Interfaz de bus
IGP
Velocidades de reloj
200 MHz
Reloj base
900 MHz
1150 MHz
Reloj de impulso
1125 MHz
System Shared
Reloj de memoria
System Shared
Memoria
System Shared
Tamaño de memoria
System Shared
System Shared
Tipo de memoria
System Shared
System Shared
Bus de memoria
System Shared
System Dependent
Ancho de banda
System Dependent
Config. renderizado
-
Unidades de cálculo
6
320
Unidades de sombreado
384
40
TMUs
24
4
ROPs
8
-
Caché L1
16 KB (per CU)
-
Caché L2
256 KB
Rendimiento teórico
4.600 GPixel/s
Tasa de píxeles
9.000 GPixel/s
46.00 GTexel/s
Tasa de texturas
27.00 GTexel/s
-
FP16 (mitad)
864.0 GFLOPS
736.0 GFLOPS
FP32 (flotante)
864.0 GFLOPS
184.0 GFLOPS
FP64 (doble)
54.00 GFLOPS
Diseño de placa
45W
TDP
desconocido
No outputs
Salidas
No outputs
Procesador gráfico
Haswell GT3e
Nombre GPU
Meso
-
Variante GPU
Meso XT
(216-0867030)
Generation 7.5
Arquitectura
GCN 3.0
Intel
Fundición
TSMC
22 nm
Tamaño proceso
28 nm
desconocido
Transistores
1.55 mil millones
desconocido
Tamaño de dado
125 mm²
Funciones gráficas
12 (11_1)
DirectX
12 (12_0)
4.3
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.0
1.0
Vulkan
1.2
5.1
Modelo de sombreado
6.0
