Iris Pro Graphics 5200 vs Radeon Vega 8 Mobile
Nous avons comparé deux GPUs Carte graphique intégrée: 0System Shared VRAM Iris Pro Graphics 5200 et 0System Shared VRAM Radeon Vega 8 Mobile pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences Clés
Radeon Vega 8 Mobile Avantages de
Sorti avec un retard de 7 an(s) et 7 mois
Horloge Boost a augmenté de 74% (2000MHz vs 1150MHz)
192 cœurs de rendu supplémentaires
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
Iris Pro Graphics 5200
736
Radeon Vega 8 Mobile
+178%
2048
Carte graphique
juin 2013
Date de sortie
janv. 2021
HD Graphics
Génération
Cezanne
Intégré
Type
Intégré
Ring Bus
Interface de bus
IGP
Vitesses d'horloge
200 MHz
Horloge de base
300 MHz
1150 MHz
Horloge Boost
2000 MHz
System Shared
Horloge Mémoire
System Shared
Mémoire
System Shared
Taille de Mémoire
System Shared
System Shared
Type de Mémoire
System Shared
System Shared
Bus de Mémoire
System Shared
System Dependent
Bande Passante
System Dependent
Config de rendu
-
Unités de calcul
8
320
Unités d'Ombrage
512
40
TMUs
32
4
ROPs
8
Performance théorique
4.600 GPixel/s
Taux de Pixel
16.00 GPixel/s
46.00 GTexel/s
Taux de Texture
64.00 GTexel/s
-
FP16 (demi)
4.096 TFLOPS
736.0 GFLOPS
FP32 (flottant)
2.048 TFLOPS
184.0 GFLOPS
FP64 (double précision)
128.0 GFLOPS
Conception de carte
45W
TDP
45W
No outputs
Sorties
No outputs
-
Connecteurs d'alimentation
None
Processeur graphique
Haswell GT3e
Nom du GPU
Cezanne
Generation 7.5
Architecture
GCN 5.1
Intel
Fonderie
TSMC
22 nm
Taille de processus
7 nm
Inconnu
Transistors
9.8 milliard
Inconnu
Taille de Die
156 mm²
Fonctions graphiques
12 (11_1)
DirectX
12 (12_1)
4.3
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.1
1.0
Vulkan
1.2
5.1
Modèle de shader
6.4