Iris Pro Graphics 5200 vs Radeon RX Vega 11
Nous avons comparé deux GPUs Carte graphique intégrée: 0System Shared VRAM Iris Pro Graphics 5200 et 0System Shared VRAM Radeon RX Vega 11 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences Clés
Radeon RX Vega 11 Avantages de
Sorti avec un retard de 6 an(s) et 1 mois
Horloge Boost a augmenté de 22% (1400MHz vs 1150MHz)
384 cœurs de rendu supplémentaires
Consommation d'énergie plus faible (15W vs 45W)
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
Iris Pro Graphics 5200
736
Radeon RX Vega 11
+167%
1971
Carte graphique
juin 2013
Date de sortie
juil. 2019
HD Graphics
Génération
Picasso
Intégré
Type
Intégré
Ring Bus
Interface de bus
IGP
Vitesses d'horloge
200 MHz
Horloge de base
300 MHz
1150 MHz
Horloge Boost
1400 MHz
System Shared
Horloge Mémoire
System Shared
Mémoire
System Shared
Taille de Mémoire
System Shared
System Shared
Type de Mémoire
System Shared
System Shared
Bus de Mémoire
System Shared
System Dependent
Bande Passante
System Dependent
Config de rendu
-
Unités de calcul
11
320
Unités d'Ombrage
704
40
TMUs
44
4
ROPs
8
Performance théorique
4.600 GPixel/s
Taux de Pixel
11.20 GPixel/s
46.00 GTexel/s
Taux de Texture
61.60 GTexel/s
-
FP16 (demi)
3.942 TFLOPS
736.0 GFLOPS
FP32 (flottant)
1.971 TFLOPS
184.0 GFLOPS
FP64 (double précision)
123.2 GFLOPS
Conception de carte
45W
TDP
15W
No outputs
Sorties
No outputs
-
Connecteurs d'alimentation
None
Processeur graphique
Haswell GT3e
Nom du GPU
Picasso
Generation 7.5
Architecture
GCN 5.0
Intel
Fonderie
GlobalFoundries
22 nm
Taille de processus
14 nm
Inconnu
Transistors
4.94 milliard
Inconnu
Taille de Die
210 mm²
Fonctions graphiques
12 (11_1)
DirectX
12 (12_1)
4.3
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.1
1.0
Vulkan
1.2
5.1
Modèle de shader
6.4