Iris Xe MAX Graphics vs GeForce GT 820M
Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 4GB VRAM Iris Xe MAX Graphics et 1024MB VRAM GeForce GT 820M pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences Clés
Iris Xe MAX Graphics Avantages de
Sorti avec un retard de 6 an(s) et 11 mois
Horloge Boost1650MHz
Plus de VRAM (4GB vs 1024GB)
Bande passante VRAM plus élevée (68.26GB/s vs 14.40GB/s)
672 cœurs de rendu supplémentaires
GeForce GT 820M Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (15W vs 25W)
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
Iris Xe MAX Graphics
+750%
2534
GeForce GT 820M
298
Carte graphique
oct. 2020
Date de sortie
nov. 2013
HD Graphics-M
Génération
GeForce 800M
Appareil mobile
Type
Appareil mobile
PCIe 4.0 x8
Interface de bus
PCIe 2.0 x16
Vitesses d'horloge
300 MHz
Horloge de base
-
1650 MHz
Horloge Boost
-
2133 MHz
Horloge Mémoire
900 MHz
Mémoire
4GB
Taille de Mémoire
1024MB
LPDDR4X
Type de Mémoire
DDR3
128bit
Bus de Mémoire
64bit
68.26GB/s
Bande Passante
14.40GB/s
Config de rendu
-
Nombre de SM
2
768
Unités d'Ombrage
96
48
TMUs
16
24
ROPs
8
-
Cache L1
64 KB (per SM)
1024 KB
Cache L2
128 KB
16 MB
Cache L3
-
Performance théorique
39.60 GPixel/s
Taux de Pixel
3.100 GPixel/s
79.20 GTexel/s
Taux de Texture
12.40 GTexel/s
5.069 TFLOPS
FP16 (demi)
-
2.534 TFLOPS
FP32 (flottant)
297.6 GFLOPS
633.6 GFLOPS
FP64 (double précision)
24.80 GFLOPS
Conception de carte
25W
TDP
15W
No outputs
Sorties
No outputs
Processeur graphique
DG1
Nom du GPU
GF117
-
Variante de GPU
N15V-GM
Generation 12.1
Architecture
Fermi 2.0
Intel
Fonderie
TSMC
10 nm
Taille de processus
28 nm
Inconnu
Transistors
0.585 milliard
95 mm²
Taille de Die
116 mm²
Fonctions graphiques
12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
2.1
6.4
Modèle de shader
5.1
