Iris Xe MAX Graphics vs GeForce GTX 1650 Max Q
Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 4GB VRAM Iris Xe MAX Graphics et 4GB VRAM GeForce GTX 1650 Max Q pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences Clés
Iris Xe MAX Graphics Avantages de
Sorti avec un retard de 6 mois
Horloge Boost a augmenté de 47% (1650MHz vs 1125MHz)
Consommation d'énergie plus faible (25W vs 30W)
GeForce GTX 1650 Max Q Avantages de
Bande passante VRAM plus élevée (160.0GB/s vs 68.26GB/s)
256 cœurs de rendu supplémentaires
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
Iris Xe MAX Graphics
+9%
2534
GeForce GTX 1650 Max Q
2304
Carte graphique
oct. 2020
Date de sortie
avr. 2020
HD Graphics-M
Génération
GeForce 16 Mobile
Appareil mobile
Type
Appareil mobile
PCIe 4.0 x8
Interface de bus
PCIe 3.0 x16
Vitesses d'horloge
300 MHz
Horloge de base
930 MHz
1650 MHz
Horloge Boost
1125 MHz
2133 MHz
Horloge Mémoire
1250 MHz
Mémoire
4GB
Taille de Mémoire
4GB
LPDDR4X
Type de Mémoire
GDDR6
128bit
Bus de Mémoire
128bit
68.26GB/s
Bande Passante
160.0GB/s
Config de rendu
-
Nombre de SM
16
768
Unités d'Ombrage
1024
48
TMUs
64
24
ROPs
32
-
Cache L1
64 KB (per SM)
1024 KB
Cache L2
1024 KB
16 MB
Cache L3
-
Performance théorique
39.60 GPixel/s
Taux de Pixel
36.00 GPixel/s
79.20 GTexel/s
Taux de Texture
72.00 GTexel/s
5.069 TFLOPS
FP16 (demi)
4.608 TFLOPS
2.534 TFLOPS
FP32 (flottant)
2.304 TFLOPS
633.6 GFLOPS
FP64 (double précision)
72.00 GFLOPS
Conception de carte
25W
TDP
30W
No outputs
Sorties
No outputs
-
Connecteurs d'alimentation
None
Processeur graphique
DG1
Nom du GPU
TU117
-
Variante de GPU
N18P-G61-MP2
Generation 12.1
Architecture
Turing
Intel
Fonderie
TSMC
10 nm
Taille de processus
12 nm
Inconnu
Transistors
4.7 milliard
95 mm²
Taille de Die
200 mm²
Fonctions graphiques
12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
6.4
Modèle de shader
6.6
