Jetson TK1 GPU vs GeForce 320M Mac Edition
Nous avons comparé deux GPUs Carte graphique intégrée: 0System Shared VRAM Jetson TK1 GPU et 0System Shared VRAM GeForce 320M Mac Edition pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences Clés
Jetson TK1 GPU Avantages de
Sorti avec un retard de 4 an(s) et 6 mois
Horloge Boost951MHz
144 cœurs de rendu supplémentaires
Consommation d'énergie plus faible (8W vs 23W)
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
Jetson TK1 GPU
+301%
365
GeForce 320M Mac Edition
91
Carte graphique
oct. 2014
Date de sortie
avr. 2010
Tegra
Génération
GeForce 300M
Intégré
Type
Intégré
IGP
Interface de bus
PCIe 2.0 x16
Vitesses d'horloge
756 MHz
Horloge de base
-
951 MHz
Horloge Boost
-
System Shared
Horloge Mémoire
System Shared
Mémoire
System Shared
Taille de Mémoire
System Shared
System Shared
Type de Mémoire
System Shared
System Shared
Bus de Mémoire
System Shared
System Dependent
Bande Passante
System Dependent
Config de rendu
-
Nombre de SM
4
192
Unités d'Ombrage
48
8
TMUs
16
4
ROPs
8
16 KB (per SMX)
Cache L1
-
128 KB
Cache L2
-
Performance théorique
3.804 GPixel/s
Taux de Pixel
3.600 GPixel/s
7.608 GTexel/s
Taux de Texture
7.200 GTexel/s
365.2 GFLOPS
FP32 (flottant)
91.20 GFLOPS
11.41 GFLOPS
FP64 (double précision)
-
Conception de carte
8W
TDP
23W
No outputs
Sorties
No outputs
Processeur graphique
GK20A
Nom du GPU
C89
-
Variante de GPU
MCP89
Kepler 2.0
Architecture
Tesla 2.0
TSMC
Fonderie
-
28 nm
Taille de processus
40 nm
Inconnu
Transistors
0.486 milliard
Inconnu
Taille de Die
100 mm²
Fonctions graphiques
12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_1)
ES 3.1
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
N/A
1.1
Vulkan
N/A
3.2
CUDA
-
5.1
Modèle de shader
4.1
